Irankonflikt / Aktuelle Nachrichten

[Knight]

Ich find das sehr beunruhigend... schon allein, diese Möglichkeit offen auszusprechen ist sowas wie ein moralischer Tabubruch.

Das man sicherlich nicht tatenlos zusehen kann wenn Terroristen Ihr Handeln, idealistisch und/oder religiös getrieben, durchführen, ist durchaus verständlich. Ebenso, dass man dagegen vorgehen muss, dass sogenannte Schurkenstaaten nicht in den Besitz schrecklicher Waffen kommen, die sicherlich weniger Skrupel haben solche auch einzusetzen.

Aber ob das so der richtige Weg ist ?

http://de.news.yahoo.com/19012006/286/c ... affen.html

[Francis]

ist auf jedenfall schon eine krasse sache, sowas anzudrohen.
Aber vielleicht auch die einzigste möglichkeit den mist mal zu stoppen.
Was mir viel mehr sorgen macht als die Drohung,
ist die Tatsache das nach der drohung die tat kommt.

[Painful Pete]

ich denke halt, wenn einer damit anfängt, machen das die andern auch und am ende führt das zu nem kompletten atomkrieg und wir können unsre welt mit klebeband zusammenhalten

[=Alucard=]

Um so beunruhigender ist es doch das man als nächstes das bei Yahoo liest.

[Sailor]

sry, aber mit welchem Recht darf der Iran nicht die gleichen
Technologien anwenden wie wir?

Ich frage mich, wer hier der Terrorist ist - Das Land, dass eben den einsatz
von Atomwaffen androht, oder das land, dass die Nukleartechnolgie
für (möglicherweise) nur die Energiegewinnung erforschen will.

Das Problem ist, wir werden nur durch die Medien beeiflusst und manipuliert.
Wir sind die guten, also dürfen wir ruhig auch mal mit Atomwaffen
wedeln, oder in soveränen Staaten einmarschieren, um den
Leuten Frieden und Freiheit zu bringen. In Wirklichkeit geht es immer nur
um Geld und Öl, wir im Irak. Wo sind Saddams Massenvernichtungswaffen?
Das es keine gibt und in den letzten Jahren gegeben hat, interessiert jetzt
keinen mehr. Fakt ist, dass amerikanische Firmen jetzt das sagen über
das irakische Öl haben, genauso wie in Afghanistan ein US freundlicher
präsident eingesetzt ist, der früher auch noch für die US Öl branche
gearbeitet hat. Sinn und Zweck? Eine neue Ölpipeline quer durch
Afghanistan.
So sieht es aus.

[Cali]

ich denke da so wie Sailor.

Es ist schon ziemlich ungerecht, dass unsere Verbündeten Atomwaffen haben dürfen (wir ja z.B. nicht) und andere Länder nicht.


Die Frage ist nur: Wer die Welt gerade so friedlich (zumindest im Westen),
wenn alle bzw. keiner welche hätte?


Brauchen die arabischen Länder noch einige Jahre, um sich in eine kapitalistische und friedliebende Kultur zu verwandeln oder bleiben sie auf ewig die "Klingonen" ?


USA ist nunmal derzeit am Drücker (wir Italiener und Deutschen waren es ja auch mal) und der Chef bestimmt die Regeln, so ungerecht uns das auch vorkommen mag.

Wie schon bei anderen Weltmächten bringt diese Monopolstellung eigentlich hauptsächlich Entwicklungsfortschritte, Frieden und eine Vermischung der Kulturen, aber wie bei jedem Monopol fühlen sich alle unterdrückt und jeder ist heiß auf einen Sturz.

[Geoheinz]

Ich weiß nur eins. Bisher wurde die Atombombe 2 mal eingesetzt. Von den Amis. Das heißt für mich, die wissen was sie haben und benutzen es auch. Ich würde sagen Amerika ist weitaus gefährlicher als der Iran.
Aber mal sehen. Wenns nen Atomkrieg gibt hoff ich doch wenigstens dass ich sehe wie sone Bombe hochgeht, und nicht Monate später an den Folgen draufgeh.

[CurtisCraig]

mal unbeachtet alle dem was hier sonst noch so steht aber... wer mit flugzeugen in wolkenkratzer fliegt der hats nich anders verdient als elendig zu verrecken. sicher die piloten sind shcon tot, aber es gibt immernoch die die mit sowas drohen.

ergo : töte die mücke bevor sie dich sticht.

[Cali]

naja aber der Fisch stinkt immer zu erst am Kopf
D.h. der muß ab.

Was ist der Kopf?
Es ist die Beziehung zw. dem Westen (mit USA als Chef) und dem nahen Osten.
Wieso ergreifen Leute so krasse Maßnahmen wie Selbstmordattentate?

Verzweiflung? Religion?

Ich kann es nicht sagen, aber wenn wir Ruhe haben wollen, müssen wir dafür sorgen, dass es diesen Ländern genauso gut wie uns geht (Lebensqualität).
Das führt zu mehr Bildung, Aufklärung und schwupps schon denken die Leute zweimal darüber nach, bevor sie einem religiösen Wahn verfallen.

Die Selbstmordattentäter haben doch sowieso alle Skrupel bei Seite gelegt, daher stört es sie nicht besonders, wenn dann mit Hilfe von Atombomben Vergeltungsmaßnahmen gestartet werden....


Demokratie und Wohlstand für alle

[Sailor]

Ja, Wohlstand für alle wäre sicher ein schritt zum "Weltfrienden",
aber mal ernsthaft, die 5% der Weltbevölkerung, die sogenannten G8
Staaten, wollen das doch im Prinzip gar nicht. Wohlstand für alle
bedeutet Öl teilen, und spätestens da hört sich Freundschaft auf.
Das system, in dem wir leben, basiert im Prinzip darauf, dass es
einem grösseren Teil der Weltbevölkerung eben nicht so gut geht wie uns.