Greenpeace basht Nintendo
Moderatoren: CurtisCraig, Francis
- DragonSlayer
- MIA Team Member
- Beiträge: 4235
- Registriert: 23 Feb 2003, 12:24
- Spielt gerade: Life
- Lieblingsspiel: Final Fantasy XI
- Wohnort: In der Nähe von Stuttgart
Greenpeace basht Nintendo
Greenpeace zeichnet Nintendo mit 0/10 Punkten auf ihrer Scala aus.
Damit ist Nintendo der erste Konzern, der 0 Punkte erhalten hat.
Sony prahlt mit 7.3/10 Punkten.
Leider wurde der Stromverbrauch nicht in der Bewertung berücksichtigt...
Das bedeutet nicht, dass Nintendo die umweltunfreundlichsten Produkte herausbringt.
Soweit ich das verstanden habe wurden in 4/10 Kriterien (davon eine doppelt gewertet) lediglich keine Hinweise bei Produktbeschreibungen oder Datenblättern über die relevanten Informationen vermerkt.
Wenn Nintendo beispielsweise 10% ihrer Materialien wiederverwertet, darüber aber keine Informationen liefert vergibt Greenpeace in dieser Kategorie 0 Punkte.
Ein anderer Konzern würde beispielsweise mit einer Wiederverwertungsrate von 5% bei ausreichenden Angaben der Informationen weitaus besser abschneiden, obwohl die Rate nur halb so gut ist.
In wie fern dieses Ranking ernst zu nehmen ist, sei mal dahingestellt.
Habe hier einen interessanten Text gefunden. Greenpeace's Apple-Angriff entpuppte sich als überaus peinlich.
Das war auch nicht das erste Mal, dass GP humbug verbreitet hat...
Damit ist Nintendo der erste Konzern, der 0 Punkte erhalten hat.
Sony prahlt mit 7.3/10 Punkten.
Leider wurde der Stromverbrauch nicht in der Bewertung berücksichtigt...
Das bedeutet nicht, dass Nintendo die umweltunfreundlichsten Produkte herausbringt.
Soweit ich das verstanden habe wurden in 4/10 Kriterien (davon eine doppelt gewertet) lediglich keine Hinweise bei Produktbeschreibungen oder Datenblättern über die relevanten Informationen vermerkt.
Wenn Nintendo beispielsweise 10% ihrer Materialien wiederverwertet, darüber aber keine Informationen liefert vergibt Greenpeace in dieser Kategorie 0 Punkte.
Ein anderer Konzern würde beispielsweise mit einer Wiederverwertungsrate von 5% bei ausreichenden Angaben der Informationen weitaus besser abschneiden, obwohl die Rate nur halb so gut ist.
In wie fern dieses Ranking ernst zu nehmen ist, sei mal dahingestellt.
Habe hier einen interessanten Text gefunden. Greenpeace's Apple-Angriff entpuppte sich als überaus peinlich.
Das war auch nicht das erste Mal, dass GP humbug verbreitet hat...
Comedy equals Tragedy plus Time
Re: Greenpeace basht Nintendo
Lol aber mal erlich wenn ich mir ne Wii oder ps3 oder ne Xbox360 kaufen will dann is mir das doch sowas von egal ob Greenpeace das nun gut findet oder nicht.
- Cali
- MIA Team Member
- Beiträge: 8819
- Registriert: 10 Dez 2002, 17:58
- Spielt gerade: Cardgame against humanity
- Lieblingsspiel: PSO Dreamcast
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Spätestens seit die Geschichte mit Greenpeace und Lidl bei Stern TV publik geworden ist..
Hier der Link zum Artikel von SterTV Online:
http://www.stern.de/tv/sterntv/590945.html?nv=sb
...trau ich deren Berichte nicht mehr über den Weg.
Greenpeace ist mittlerweile ein riesiger Brocken mit einem mächtigen Verwaltungsapparat geworden und hat sicher dadurch immense Kosten (Personal, schicke Bürokomplexe in exklusiven Vierteln der teuersten Städte rund um den Globus, Werbung, Expansion), die gedeckt werden wollen.
So sehr sie auch mal Vorreiter waren, so sehr gehören sie mittlerweile (wie WWF und Co.) einfach schon zum Establishment.
Bei Bewertungen zu dem Thema hätte ich angenommen, dass Kritierien wie Energieverbrauch, Materialrecycling, ISO Standards der Nintendofabriken, Mitarbeiterbehandlung usw. die ausschlaggebenden Faktoren sein sollten....
Aber wie Inferon schon sagt: Wer Videospiele spielt aus Prinzip kein Ökofaschist sein, denn die Konsole zu 100% aus Holz bringts einfach nicht
Hier der Link zum Artikel von SterTV Online:
http://www.stern.de/tv/sterntv/590945.html?nv=sb
...trau ich deren Berichte nicht mehr über den Weg.
Greenpeace ist mittlerweile ein riesiger Brocken mit einem mächtigen Verwaltungsapparat geworden und hat sicher dadurch immense Kosten (Personal, schicke Bürokomplexe in exklusiven Vierteln der teuersten Städte rund um den Globus, Werbung, Expansion), die gedeckt werden wollen.
So sehr sie auch mal Vorreiter waren, so sehr gehören sie mittlerweile (wie WWF und Co.) einfach schon zum Establishment.
Bei Bewertungen zu dem Thema hätte ich angenommen, dass Kritierien wie Energieverbrauch, Materialrecycling, ISO Standards der Nintendofabriken, Mitarbeiterbehandlung usw. die ausschlaggebenden Faktoren sein sollten....
Aber wie Inferon schon sagt: Wer Videospiele spielt aus Prinzip kein Ökofaschist sein, denn die Konsole zu 100% aus Holz bringts einfach nicht
- RAlord
- Beiträge: 939
- Registriert: 21 Mär 2005, 00:48
- Spielt gerade: Knytt Stories, Freelancer Crossfire, diverse Freeware Games
- Wohnort: Zülpich
- Kontaktdaten:
Vielleicht solltest du doch das bashen aus dem Titel des Threads in Anführungszeichen setzen
Zu dem Faktum, wie umweltfreundlich der Hersteller einer Konsole ist, fällt mir nur ein Wort ein: wayne!
Auch wenn Greenpeace auf ihrem Ergebnis beharren bleiben (falls es nicht mehr korrigiert wird), wird es wohl die wenigsten Käufer umstimmen, geschweige denn groß interessieren, wie ihre Firma die Umwelt handhabt. Und solange die nächste Nintendo-Konsole kein Altöl tankt und tonnenweise FCKW in die Atmosphäre bläst, lege ich keinen besonderen Wert darauf. Sollte ich etwa auf Nintendo-Kracher verzichten, nur weil der Hersteller weniger Angaben bei Greenpeace gemacht hat, als nötig?
Zu dem Faktum, wie umweltfreundlich der Hersteller einer Konsole ist, fällt mir nur ein Wort ein: wayne!
Auch wenn Greenpeace auf ihrem Ergebnis beharren bleiben (falls es nicht mehr korrigiert wird), wird es wohl die wenigsten Käufer umstimmen, geschweige denn groß interessieren, wie ihre Firma die Umwelt handhabt. Und solange die nächste Nintendo-Konsole kein Altöl tankt und tonnenweise FCKW in die Atmosphäre bläst, lege ich keinen besonderen Wert darauf. Sollte ich etwa auf Nintendo-Kracher verzichten, nur weil der Hersteller weniger Angaben bei Greenpeace gemacht hat, als nötig?
- CurtisCraig
- MIA V.I.P.
- Beiträge: 1405
- Registriert: 08 Dez 2003, 12:44
- Spielt gerade: The Elder Scrolls V : Skyrim
Forza 4 - Lieblingsspiel: Gothic 1 / Skies Of Arcadia / Diablo 2
- Kontaktdaten:
ja...eine "Sinnflut" wär echt wünschenswert. aber ich bin so dreist mal zu behaupten das du die Sintflut meinst.snowcrash hat geschrieben:am shlimmsten is ja immer noch der klima wandel dreck...
naja, nach mir die sinnflut !!!
Francis (14:50:39 7/01/2009)
HALLO es ist ein Reisbällchen kissen, wer würde es nicht an sein "heart pressuren"
Thorus (14:50:54 7/01/2009)
XDDD
HALLO es ist ein Reisbällchen kissen, wer würde es nicht an sein "heart pressuren"
Thorus (14:50:54 7/01/2009)
XDDD
- Clow Leed
- MIA Team Member
- Beiträge: 2282
- Registriert: 16 Dez 2004, 17:54
- Spielt gerade: Freedom Wars
Diablo 3 - Lieblingsspiel: Zelda: ALttP
- Wohnort: Forschungs- und Technologiestadt Karlsruhe
Das einzige, was an Nintendo Konsolen schädlich ist, sind die Fürze der Zocker. tz.
Seit wann muss ein Videospielhersteller, der zu 100% auf digitalem Anbau besteht,
Angaben über die Herstellung machen.
Zum Glück bin ich erwachsen.
Stellt euch mal vor:
"mama, will ne Wii" - "nein, bekommst du nicht, greenpeace sagt, die ist schlecht für das klima" - "ach dann geh ich halt zur nächsten orgie und bekomm vielleicht AIDS." - "mach das mein junge, davon geht die welt nicht unter".
Seit wann muss ein Videospielhersteller, der zu 100% auf digitalem Anbau besteht,
Angaben über die Herstellung machen.
Zum Glück bin ich erwachsen.
Stellt euch mal vor:
"mama, will ne Wii" - "nein, bekommst du nicht, greenpeace sagt, die ist schlecht für das klima" - "ach dann geh ich halt zur nächsten orgie und bekomm vielleicht AIDS." - "mach das mein junge, davon geht die welt nicht unter".
SEGA? LOL!