der alles umfassende 'i hate windows' thread ;-)

Beitrag von **DragonSlayer** » 17 Okt 2006, 21:27

Zum zocken sind Spielkonsolen da.

Wer nicht mit der Zeit geht, muss mit der Zeit gehen...

Hab das Zitat hier mal im Board irgendwo aufgeschnappt... Weiss nicht mehr genau von wem, sorry! xD

Beitrag von **Knight** » 17 Okt 2006, 23:23

DragonSlayer hat geschrieben:
Zum zocken sind Spielkonsolen da.
Wer nicht mit der Zeit geht, muss mit der Zeit gehen...

Hab das Zitat hier mal im Board irgendwo aufgeschnappt... Weiss nicht mehr genau von wem, sorry! xD

Ein klassischer Spruch von unserem Freund mit der Halbglatze

Ja genau der !

Stromberg herrscht doch immer wieder !

Beitrag von **Asifish** » 25 Sep 2007, 22:24

So aus aktuellen Ã¼berflutungen der Shoutbox hol ich das Thema mal wieder hervor ^^

Ich weiÃŸ im Moment nicht mehr ganz, was so alles in dem Thread bis jetzt gesagt wurde, aber ich fang jetzt hier mal mit dem neuem Kapitel

MS vs. Linux

an ^^

Kenshin hat geschrieben:Zudem wÃ¼rden auch zig Sicherheit-slÃ¼cken in Linux entdeckt werden, wenn wirklich jeder Linux nutzen wÃ¼rde. Linux ist nur wegen der nicht so hohen Verbreitun-g so sicher. Gleiches gilt fÃ¼r Opera

Funnybone hat geschrieben:@Kenshin: Vlt ist es doch besser wenn Linux klein bleibt - gerade wegen sowas.

So dazu:
Es wÃ¤r trozdem nicht das gleiche.
Bei Windows werden SicherheitslÃ¼cken erst beim nÃ¤chstem Patchday geschlossen. Bei Linux praktisch sobald sie entdeckt werden.
Meist ists zwar eh nur in den einzelnen Programmen, aber ich glaub das ich hier unter Linux wesentlich Ã¶fter alles auf den neusten Stand bringe, als bei Windows. Ganz einfach, weil ich nur auf 'Kmenu' -> System -> Package Updater klicken muss, mein root pwd eingeben muss und dann aufgelistet kriege, fÃ¼r was es Updates gibt. Bei Windows mÃ¼sste man das manuell fÃ¼r jedes Program machen. AuÃŸerdem dauert das auch da lÃ¤nger bis Patches drauÃŸen sind.

So sieht das bei mir aus;

Und mal ehrlich. Wenn man Cracker ist und schaden anrichten will. Nimmt man dann ein System, wo man weiÃŸ, das sein Virus bis zum nÃ¤chtem Patchday unheil treiben kann, oder ein System wo der Virus nur ein paar Tage Zeit hat.

Kenshin · Beitrag von **Kenshin** » 25 Sep 2007, 23:13

Es geht darum, dass es einfach eine grÃ¶ÃŸere Masse an Interessenten gibt, die die LÃ¼cken von M$-Systemen erkunden wollen. Microsoft hat dort mittlerweile einiges an Erfahrung. Vista ist zwar eigentlich nen groÃŸen Haufen Kot, jedoch sind die Sicherheitsroutinen moderner als in Unix-/Linux- und Mac-Systemen. Je mehr Leute nun auf Linux umsteigen, umso reizvoller wird es fÃ¼r Hacker. XP ist ja auch nicht mehr das, was es mal vor 6 Jahren etwa war

Beitrag von **Asifish** » 26 Sep 2007, 00:34

Inwiefern meinst du das mit den besseren Sicherheitsroutinen?

Ach ja. Was an MS wirklich arm ist, dass sobald was neues kommt, (was nicht unbedingt besser ist als das alte) wird das alte sofort vergessen und selbst als 'schlecht' dargestellt.
Das war ja auch bei Win98/2000 und XP so. Nach dem Erscheinen von XP war jeder selber schuld, der noch die alten Sachen laufen hatte.

Man kann doch nicht einfach die alten Sachen untern Tisch kehren, weil man grade was neues hat, was noch niemand kennt. Ergo auch keine Probleme, bis wieder nen paar Probleme auftauchen. Davon wird dann die HÃ¤lfte gelÃ¶st und nach nem Jahr kommt dann wieder was neues, also gibts auch keinen Grund sich zu intensiv mit dem aktuellem zu beschÃ¤fftigen

Dagegen krieg ich mit meiner Fedora Core 6 Version weiterhin Updates, etc, obwohl grade schon an Core 8 gearbeitet wird...

Beitrag von **DragonSlayer** » 26 Sep 2007, 23:02

Sorry fÃ¼r's OT, aber bin ich eigentlich der einzige, der diese Fanboy Streitereien satt hat?
Das hier ist ja wie Fanboy-Konsolenkrieg fÃ¼r etwas grÃ¶ÃŸere Kinder...

Legt euch ein Hobby zu...

smashIt · Beitrag von **smashIt** » 27 Sep 2007, 00:54

gilt extreme os bashing nicht als hobby?

Kenshin · Beitrag von **Kenshin** » 27 Sep 2007, 07:00

Hm, ich wÃ¼rde mich nicht als Fanboy bezeichnen, weder auf der M$-Seite noch auf der Unix /Linux-Seite. Auf mich bezogen, war dein Kommentar also absolut nutzlos

Beitrag von **Cali** » 27 Sep 2007, 12:16

Asifish hat geschrieben: Ach ja. Was an MS wirklich arm ist, dass sobald was neues kommt, (was nicht unbedingt besser ist als das alte) wird das alte sofort vergessen und selbst als 'schlecht' dargestellt[..]

Falsch, denn gerade deswegen ist MS so reich.
Gutes Marketing. Angst machen, CIA und FBI haben ja angeblich bei Vista was mitentwickelt, sowas beeindruckt den Laien.
Alte Systeme werden als Risiko eingestuft.

Beitrag von **Asifish** » 27 Sep 2007, 13:53

Klar, aber ist das nicht trozdem in einer gewissen Weise negativ zu betrachten?
Der User hat praktisch keine Chance, wenn er sein altes System behalten will und wird gezwungen aufzurÃ¼sten.
ZB. Wenn man viel am PC spielt.. Die neuen MS-Spiele sind jetzt bereits alle 'Vista-Only'. DX10 ist auch Vista Only. Wer kann bei sowas up-to-day bleiben ohne sich schÃ¶n das 'leicht' Ã¼berteuerte Vista zu kaufen?

@DS: das hat nichts mit Hobby zu tun sondern mit der Einstellung

Ich kann das was MS durchzieht nun einfach mal nicht ab..