MP3s lega und saubillig

Rund um Kino, DVD's die besten Audiotracks und die dicksten Schinken

Moderatoren: CurtisCraig, Francis, Picco

Benutzeravatar
king-pat
MIA Team Member
MIA Team Member
Beiträge: 2414
Registriert: 13 Mär 2003, 23:53
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Beitrag von king-pat »

Das Landgericht München I hat eine Einstweilige Verfügung erlassen: Allofmp3 hat keine Lizenzen um in Deutschland seine Songs online zu verkaufen. Daher wurde eine einstweilige Verfügung gegen das russische Unternehmen erlassen.

jetzt kann jeder Betreiber einer deutschen Internetseite, der auf das Webangebot von Allofmp3 verlinkt oder positiv über das Unternehmen berichtet, von der Musikindustrie abgemahnt werden.

Der Interessenverband IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) ist damit seinem Ziel, den Musik-Verkauf von Allofmp3 in Deutschland ein Ende zu setzen, ein gutes Stück näher gekommen. In der Vergangenheit wurde schon über verschiedene Wege versucht, Allofmp3 einen Riegel vorzuschieben - bisher jedoch vergeblich.
http://www.netzwelt.de/news/71828-geric ... sches.html

tjo, das wars dann wohl mit allofmp3 ...
schade schade :(

Schöne Grüße
pat
Benutzeravatar
Red_Slash
MIA Team Member
MIA Team Member
Beiträge: 1431
Registriert: 06 Mär 2003, 08:21

Beitrag von Red_Slash »

Ne gut so... Damals konnte man sich mit einem Hit dumm und dämlich verdienen, heute kannste 10 davon haben und bist noch immer net viel reicher. Es lebe die Originalcd!
Slash
Benutzeravatar
king-pat
MIA Team Member
MIA Team Member
Beiträge: 2414
Registriert: 13 Mär 2003, 23:53
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Beitrag von king-pat »

ganz ehrlich, ich hab einige Original-CDs
aber solange die Musikindustrie keine wirkliche Alternative bietet hab ich keine Lust 15,00 Euro und mehr für ne blöde CD auszugeben.

z.B. haben "Wir sind Helden" ihre erste CD selbst vermarktet.
Dafür hab ich 7,00 Euro bezahlt - die erste CD seit langem die ich mir gekauft habe.

Und jetzt? Das zweite (und mittlerweile auch das erste) Album wird von EMI vertrieben und kostet jetzt je 13,99 Euro.
Da frägt man sich warum oder etwa nicht?

Wobei 13,99 noch ganz annehmbar ist ... z.B. wollte ich den Ocean´s Eleven Soundtrack kaufen ... bei Saturn 19,99 Euro!
Also bitte, das is ja wohl ne Frechheit.

Und bei dem Mist der von den großen Plattenfirmen produziert wird brauchen sie sich nicht über die Umsatzeinbußen wundern.
Wenns ne kleine Band und ein kleines Label ist wie beim ersten Album von "wir sind helden", dann kauf ich gerne ne CD für nen gerechtfertigten Preis.

Ansonsten ist die Industrie selber schuld ... ein attraktives Onlineangebot hätte zur richtigen Zeit bedeutend mehr gebracht als blöde Rechtsstreite etc.
sorry, aber die haben einfach verpennt

Schöne Grüße
pat
Benutzeravatar
Panther
MIA Team Member
MIA Team Member
Beiträge: 1064
Registriert: 06 Mai 2003, 22:55
Spielt gerade: FF 14 / PSO2
Lieblingsspiel: Turrican 2
PSO 2 ID: Tia Lapis

Beitrag von Panther »

Alles kein Grund um sich einfach selbst zu bedienen. Der einzige der davon nämlich wirklich Schaden hat, ist der einzelne Künstler.
PSP2: Panther (Dranix74)
Benutzeravatar
Red_Slash
MIA Team Member
MIA Team Member
Beiträge: 1431
Registriert: 06 Mär 2003, 08:21

Beitrag von Red_Slash »

Scho klar aber 0,6 cent für nen Song is dann doch zu krass... Da verdienste mehr wenn du dich mitter Gitarre und nem Hut auf die Straße setzt...
Slash
Benutzeravatar
king-pat
MIA Team Member
MIA Team Member
Beiträge: 2414
Registriert: 13 Mär 2003, 23:53
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Beitrag von king-pat »

das solche Preise nicht machbar sind wenn die Künstler was dran verdienen wollen ist schon klar.

Aber ich finde 0,99 Euro pro Song (oft mehr) mit der extremen Rechteeinschränkung einfach zuviel.
(und dann meistens noch eine miese Auswahl)

4,99 Euro pro Album bei Onlinekauf fänd ich akzeptabel.
Immerhin fallen keine Kosten für Verpackung, Vertrieb, Versand etc. an.
Da muss doch ein vernünftiger Preis drin sein.

Ich denke wenn es ein sinnvolles und preislich attraktives Angebot gäbe würden sich auch viele Leute nicht "kriminalisieren".

Schöne Grüße
pat
Benutzeravatar
Red_Slash
MIA Team Member
MIA Team Member
Beiträge: 1431
Registriert: 06 Mär 2003, 08:21

Beitrag von Red_Slash »

Bedenke dass irgendjemand den Onlineshop bewirtschaften muss, wahrscheinlich mehr als eine Person. Dann was die Band zum aufnehmen und abmischen eines Songs zahlen musste, ganz zu schweigen von der geopferten Zeit. Ein Teil des Geldes geht wahrscheinlich an den Geldgeber der Band. Die Band muss evtl den Raum zum üben zahlen und Equipment ersetzen. Die Band besteht aus mehreren Leuten die dabei alle net schlecht wegkommen wollen. Bestimmt hab ich noch einiges vergessen. Klar soweit?
Benutzeravatar
Cali
MIA Team Member
MIA Team Member
Beiträge: 8823
Registriert: 10 Dez 2002, 17:58
Spielt gerade: Cardgame against humanity
Lieblingsspiel: PSO Dreamcast
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von Cali »

king-pat hat geschrieben: http://www.netzwelt.de/news/71828-geric ... sches.html

tjo, das wars dann wohl mit allofmp3 ...
schade schade :(

Schöne Grüße
pat
Naja ist ja nur einstweilig und auch nur für Deutschland gültig :)
Benutzeravatar
king-pat
MIA Team Member
MIA Team Member
Beiträge: 2414
Registriert: 13 Mär 2003, 23:53
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Beitrag von king-pat »

natürlich ist mir klar, dass Musik produzieren, bzw. allein schon Musik machen Geld kostet.

Worum es mir geht ist folgender Gedanke:
Wenn es eine Band schafft ihre eigene CD mit eigenem Label zu produzieren, die CD dann für 6,99 Euro im Laden verkauft und damit Geld verdient ... warum sollte das nicht auch bei anderen CDs/Platten funktionieren?

Ich würde mir definitiv mehr Musik kaufen wenn sie billiger und für mich komfortabler zu bekommen wäre.
Der Allofmp3-Explorer (s.o.) ist wohl das coolste was ich an Musiksoftware bisher gesehen hab.

Ich hab ne Liste, da klick ich drauf, ich kann das komplette Album vorhören, klick auf bestellen und hab innerhalb kürzester Zeit mp3s, wav oder was weiss ich für ein Format in der gewünschten Qualität auf meinem Rechner.

Warum schafft das eine kleine russische Firma aber kein deutsches Label?
Da wird der 10. neue Kopierschutz erfunden, da werden Nutzungsrechte mit den blödesten Bedingungen entwickelt und schön viel Geld für anti-Tauschbörsen-Werbung ausgegeben.
Aber dadurch wird der Markt (Wunsch nach bezahlbarer, einfacher Musik) auch nicht befriedigt.

Die Zeiten haben sich geändert, die Leute brauchen/wollen oft einfach keine CDs mehr.
Und solange es an legalen Alternativen mangelt verstehe ich Leute wenn sie auf "halblegale" Möglichkeiten ausweichen.

Ein paar Beispiele für die Sinnlosigkeit von bezahl-mp3s?
Ich hab ein mp3-Autoradio ... wenn ich mir Musik downloade kann ich mir keine normale mp3-CD brennen die mein Autoradio abspielt.

Musikdownloads bei Musicload z.B. kann ich nicht auf meinen iPod übertragen und nur über MediaPlayer 10 abspielen.

Wenn ich eine CD im Laden kaufe mach ich mich eigentlich strafbar wenn ich 10 CDs zu einer mp3-CD zusammenfasse.

Also wofür soll ich mir dann Musik kaufen wenn ich sie entweder garnicht oder nicht so wie ich es möchte anhören kann?

Schöne Grüße
pat
Benutzeravatar
smashIt
MIA V.I.P.
MIA V.I.P.
Beiträge: 253
Registriert: 08 Mär 2003, 19:21
Spielt gerade: PS0
Mass Effect 1
Wohnort: oberösterreich
Kontaktdaten:

Beitrag von smashIt »

king-pat hat geschrieben: Immerhin fallen keine Kosten für Verpackung, Vertrieb, Versand etc. an.
Da muss doch ein vernünftiger Preis drin sein.
wennst dir von sony cds in 10000er stückzahl pressen läßt bist auf ein paar cent pro stück herunten
der musiker erhält pro verkaufte cd 1-2€
jetzt rechne mal nach wieviel da auf der strecke bleibt (großteil davon versumpft in den plattenfirmen)

ich hab kein problem nen musiker für seine arbeit zu zahln
ich zahl aber nicht eine plattenfirma für die werbung die mir sowieso am zeiger geht

un 15teuronen für ne cd mit 1-2 guten liedern sind einfach ne frechheit
Ordnung ist etwas für Kleingeister, das Genie überblickt das Chaos!

Bild
Antworten