Verfasst: 16 Nov 2004, 17:43
was geht nicht?...*kopfschüttel*ES GEHT NICHT!!!
MIATeam.de Community Diskussionsboard für Phantasy Star Online, Universe, Portable und Zero und andere Spiele
Alles rund um Phantasy Star Online & Universe & Portable & Zero für alle Systeme (PC,Xbox, Xbox360, PS2 ,GC,Dreamcast,PSP und Nintendo DS) und alle Videospiele für ambitionierte Gamer
https://board.miateam.de/
Minimale DEX?
Seite 2 von 2
Verfasst: 16 Nov 2004, 17:47
Die fünf Def! *kopfschüttel*
Hab grad noch was kleingedrucktes editiert... sh. oben
Hab grad noch was kleingedrucktes editiert... sh. oben
Verfasst: 16 Nov 2004, 17:49
ich will den minimalen dex-wert für ein mag mit 5 def,nicht den minimalen dex-wert allgemein?okay? 
edit:
der minimale def wert ist 5,ich hab ne menge lv.200mags mit 5 def
edit:
der minimale def wert ist 5,ich hab ne menge lv.200mags mit 5 def
Verfasst: 16 Nov 2004, 18:03
Ich seh grad... es geht doch... aber es ist kompletter Schwachsinn, wenn du vorhast Dex möglichst zu vermeiden.
Hab's eben ganz schnell durchgespielt...
Bin auf 17 gekommen...
Das lässt sich eventuell noch etwas drücken, aber weit nicht.
Das is vielleicht ne Idee:
http://www.planetdreamcast.com/psoworld ... artid=1026
Wenn du trotzdem bei deinem Konzept bleiben willst:
Bis Lv 10 mit Monos, danach gibst du Mono oder Di, musst aber immer wieder mit Antiparalysis Def killen, kurz bevor sie den Balken füllen.
Da Antiparalysis nur ein einziges Def killen, brauchst du sehr viele davon (um genau zu sein: das meiste sind dann welche), was wiederum heißt, dass die Dex relativ stark steigen.
Hab's eben ganz schnell durchgespielt...
Bin auf 17 gekommen...
Das lässt sich eventuell noch etwas drücken, aber weit nicht.
Das is vielleicht ne Idee:
http://www.planetdreamcast.com/psoworld ... artid=1026
Wenn du trotzdem bei deinem Konzept bleiben willst:
Bis Lv 10 mit Monos, danach gibst du Mono oder Di, musst aber immer wieder mit Antiparalysis Def killen, kurz bevor sie den Balken füllen.
Da Antiparalysis nur ein einziges Def killen, brauchst du sehr viele davon (um genau zu sein: das meiste sind dann welche), was wiederum heißt, dass die Dex relativ stark steigen.
Verfasst: 16 Nov 2004, 18:10
danke ^^ feines prog
Verfasst: 19 Nov 2004, 16:52
Ich würd mein Mag auch nie nach Guide füttern...
Man kann auch ohne recht gute Ergebnisse erzielen, eben halt nur fast perfekt.
Wenn's wirklich ausschließlich um Werte geht, sind Special Mags wohl eindeutig besser zu füttern.
Man kann auch ohne recht gute Ergebnisse erzielen, eben halt nur fast perfekt.
Wenn's wirklich ausschließlich um Werte geht, sind Special Mags wohl eindeutig besser zu füttern.
Verfasst: 20 Nov 2004, 14:29
So schwachsinnig is das gar nich,ich will nur das beste aus meinem mag (chara) rausholen.und die ATA mach ich lieber durch god/arms hoch,ganz einfach weil man dann mehr aus dem chara bzw mag rausholen kann.Ich seh grad... es geht doch... aber es ist kompletter Schwachsinn, wenn du vorhast Dex möglichst zu vermeiden.
1 god arm gibt 15 ATA,das entspräche 30 dex auf dem mag (2 dex=1 ata)
,die 30 dex benutze ich dann lieber für power,da man dann 60 ATP bekommt (1 pow=2 atp),aber god/power gibt nur 50 atp
Verfasst: 20 Nov 2004, 15:33
dank GW4 ist das jetzt einigermaßen einfachLoopDream hat geschrieben: Und dann versuch mal mit nem Ult. Chara an 500 Monomates zu kommen.
da kann auch n lvl 200 chara die dinger an den medizin automaten kaufenVerfasst: 20 Nov 2004, 15:58
@daigoro:
Das meinte ich ja gar nicht...
Dass weniger DEX mehr POW bedeuten, ist mir doch auch klar.
Was ich meinte war (jetzt etwas genauer formuliert): Wenn du deine DEF so gering hältst, ist der minimale DEX Wert echt beschissen (16, 17 als Minimum?!). Daher find ich's unpraktisch, wenn man keine DEF zulässt.
Es ist ungünstig für die größtmöglichen POW die DEF absolut zu vermeiden. Denn wenn du möglichst POW rausholen willst, lass lieber DEX als DEF weg.
Das DEX Minimum hab ich ja da oben mal getestet... plus die 5 Standard-DEF sind das ca. 22 "verschwendete" POW.
Wenn du's aber andersrum machst und gleich auf minimale DEX gehst, sind es allein die DEF, die den POW den Platz wegnehmen; das wären wohl minimal so um die... -ich sag mal- 15 (die 5 DEF vom Anfang halt schon inklusive, das is der Punkt)
Das bringt dir immerhin 7 POW... (wenn das mit dem Testen und Schätzen so hinhaut
)
Das Problem ist jetzt nur: Ich weiß nicht, inwiefern du noch was mit den DEF anfangen kannst und wie nötig du die DEX zum Treffen hast...
Geht's um Power oder um Spielbarkeit?
Ist wohl auf dem Cube auch deutlich anders als auf DC... Ich kann hier weder mit DEX noch mit DEF viel anfangen, also nehme ich das "weniger schädliche".
Das meinte ich ja gar nicht...
Dass weniger DEX mehr POW bedeuten, ist mir doch auch klar.
Was ich meinte war (jetzt etwas genauer formuliert): Wenn du deine DEF so gering hältst, ist der minimale DEX Wert echt beschissen (16, 17 als Minimum?!). Daher find ich's unpraktisch, wenn man keine DEF zulässt.
Es ist ungünstig für die größtmöglichen POW die DEF absolut zu vermeiden. Denn wenn du möglichst POW rausholen willst, lass lieber DEX als DEF weg.
Das DEX Minimum hab ich ja da oben mal getestet... plus die 5 Standard-DEF sind das ca. 22 "verschwendete" POW.
Wenn du's aber andersrum machst und gleich auf minimale DEX gehst, sind es allein die DEF, die den POW den Platz wegnehmen; das wären wohl minimal so um die... -ich sag mal- 15 (die 5 DEF vom Anfang halt schon inklusive, das is der Punkt)
Das bringt dir immerhin 7 POW... (wenn das mit dem Testen und Schätzen so hinhaut
)Das Problem ist jetzt nur: Ich weiß nicht, inwiefern du noch was mit den DEF anfangen kannst und wie nötig du die DEX zum Treffen hast...
Geht's um Power oder um Spielbarkeit?
Ist wohl auf dem Cube auch deutlich anders als auf DC... Ich kann hier weder mit DEX noch mit DEF viel anfangen, also nehme ich das "weniger schädliche".