Seite 1 von 2

BEST VIEWED WITHOUT MICROSOFT INTERNET EXPLORER

Verfasst: 23 Mai 2004, 14:37
von Cali
Die wichtigste Info für alle Besucher des Forums:

Wenn es euch irgendwie möglich ist, dann surft auf dieser Seite mit jedem Browser ausser dem Internetexplorer, da dieser einen Teil der Funktionalitäten nur mangelhaft unterstützt, zudem sehr unsicher ist und schon seit Jahren nicht mehr aktualisiert wurde.


Gute Alternativen bzw. MUST HAVE Browser:

Firefox (die schlanke Browser-Only Mozilla Variante): http://www.mozilla.org/products/firefox/


Mozilla (der derzeit beste Browser inkl. Mailprog, IRC uvm.):
http://www.mozilla.org/products/mozilla1.x/

Verfasst: 23 Mai 2004, 15:24
von Nights
und wie schlägt sich der teledoof browser?

Verfasst: 23 Mai 2004, 16:56
von Cali
der Telekom Browser ist nur ein IE Aufsatz, daher auch nicht zu empfehlen

Verfasst: 23 Mai 2004, 17:02
von Nights
ah ok merci :D

Re: BEST VIEWED WITHOUT MICROSOFT INTERNET EXPLORER

Verfasst: 24 Mai 2004, 00:42
von Panther
Cali hat geschrieben: Mozilla (der derzeit beste Browser inkl. Mailprog, IRC uvm.):
http://www.mozilla.org/products/mozilla1.x/
Nana mal nicht übertreiben. Der Mozilla ist leider wie sein Maskotchen ein gewaltiges Resourcenmonster...

Bei bester Browser denken aber sicher viele eher an Safari ;)

Verfasst: 24 Mai 2004, 08:53
von Cali
In Tests hat die OSX Version von Mozilla wesentlich besser abgeschnitten als der leider noch buggige Safari, der im übrigen nichts ist als die schöne Hülle eines bewährten OpenSource Browsers,


Mozilla ist zwar ressourcenhungriger als der IE, da er ja auf der Gecko Plattform ansetzt, aber bei der aktuellen Standardhardware stellt das kein Problem dar.

Dafür bietet er mehr Vorteile und Features und Sicherheit als jeder andere Browser

Verfasst: 24 Mai 2004, 13:34
von Panther
Cali hat geschrieben:In Tests hat die OSX Version von Mozilla wesentlich besser abgeschnitten als der leider noch buggige Safari, der im übrigen nichts ist als die schöne Hülle eines bewährten OpenSource Browsers,
Ähem, wo ist der Safari buggy? Ich benutz den eit rauskommen der Beta und hatte noch nie auch nur ein Problem mit dem Teil.

Mich würde der von dir erwähnte Test aber interessieren. Hast du zufällig ne URI oder nen Hinweis, wo ich den nachlesen kann?
Mozilla ist zwar ressourcenhungriger als der IE, da er ja auf der Gecko Plattform ansetzt, aber bei der aktuellen Standardhardware stellt das kein Problem dar.
Stimmt, seitdem ich 1GB RAM im PC habe hab ich auch keine Performanceprobs mit Mozilla mehr :)

Ich bin halt Resourcenknauser der 1. Stunde - Habe noch Assemblerprogrammierung auf dem C64 gelernt und werde mich wohl nie mit Resourcenvrschwendung abfinden.

Auf meinem iBook ist der Mozilla übrigends unbenutzbar, so zäh reagiert die GUI. Und die Ladezeit ist auch nicht akzeptabel.
Dafür bietet er mehr Vorteile und Features und Sicherheit als jeder andere Browser
Mmmmh, ich ziehe Opera und Safari (Und wenn ich mir dafür nicht KDE installieren müßte...) den Konquerer vor.

Verfasst: 24 Mai 2004, 14:21
von Cali
http://www.mozilla.org/products/camino/

Der Test war von CNET, den darfst du aber selbst raussuchen

Verfasst: 24 Mai 2004, 14:55
von Panther
Cali hat geschrieben:http://www.mozilla.org/products/camino/
Der Test war von CNET, den darfst du aber selbst raussuchen
Ich werde mal suchen. Aber auf Objektivität wäre ich im Zusammenhang mit CNet nie gekommen ;)

Verfasst: 30 Aug 2004, 22:40
von Ricao
Also deswegen kommen bei mir immer die Fehler
"Fehler in URLmon.dll" und anderes???