MIATeam.de Community Diskussionsboard für Phantasy Star Online, Universe, Portable und Zero und andere Spiele

So ab übermogen (premi) läuft ja Van Helsing mit Hugh Jackman (Wolverine) in den Kinos an, es geht um den allseitsbekannten Van Helsing (kennt man ja aus Dracula Filmen) der is mit den kultigsten Monstern der Filmgeschichte aufnehmen darf (Dracula, Frankenstein & dem "Wolfsmenschen" den ich ja persönlich lieber Werwolf nenne (auch wenn´s in diesem Fall keiner is da er sich ja net innen Menschen verwandeln kann *g*) und ich denke das wird echt einer der besten Filme des Jahres.
Da ich sowieso ein totaler Fan von diesem Genre bin (hab so ziemlich jeden Vampir-Film zuhaus (von Nosferatu (dem ersten Vampir-Film) an) und sowieso jeden "Monster"-Film der je im TV kam gesehn hab) sitz ich natürlich in der Premi in der Loge

Also ich werd dann mal mein Resumee schreiben wenn ich drin war

So da bin ich wieder ^^
Also nun mal zum Film:
1. muss ich meine Aussage von oben revidieren, es kommt doch ein Werwolf vor ^^ (der indirekt ne tragende Rolle spielt)
2. Ist der Film wie erwartet ein Hammer
3. Nun mal zum Wesentlichen: Die Monster die Vorkommen sind Vampire, Frankenstein´s Monster, Werwölfe, Mr. Hyde und Untote (letztere haben aber nur kurze Auftritte) naja und Van Helsing, der übrigens sein Gedächtnis verloren hat, darf diese jagen, insbesondere natürlich den lieben Herrn Dracula, hierbei erfährt er n bissl wer er eig. ist und wenn man zB God´s Army gesehen hat, oder diverse andere Filme mit Erzengeln (Dogma etc.) (oder auch die Bibel...), kann man seine Schlüsse schon selber ziehen, aber ich will ja net zuviel verraten, also ich lege jedem, der auf diese genre abfährt, nahe sich den Film umbedingt anzugucken!!! Vorallem da die Darsteller einen sehr guten Job gemacht haben, aber wie gesagt: einfach angucken
(4. Für die Männer: Es wird mit den Reizen der Frauen nicht gegeizt )

was mich bei solchen Filmen immer interessiert,

99% fangen gut an und am Ende hören sie scheiße auf,
man merkt, das Budget wurde knapp und die Ideen sind den Leuten ausgegangen (siehe Xmen1&2,Hulk,Spiderman blablabla......)

Wie ist es bei Van Helsing?

Hat der Film neben der üblichen Action und den Tricks auch Anspruch?

Also ich fand den Film auch geil. Jetzt weiß ich, warum die Hugh Jackman als Gabriel Van Helsing genommen haben.

Also ein bisschen Anspruch ist schon da. Ich frage mich nur, warum der Film ab 12 freigegeben ist... Nix für die (lieben) Kleinen.

Cali hat geschrieben: (siehe Xmen1&2,Hulk,Spiderman blablabla......)

zu Spiderman muss ich sagen da hätte ich mir auch mehr erwartet.
Leider wurde ja die WTC-Szene rausgeschnitten.
(großer Bankraub, Flucht mit Helikopter, Spinnennetz zwischen WTC-Tower ... etc. - echt geil gemacht)
Hab die Szene im ersten Trailer gesehen - der Trailer is besser als der ganze Film.

danke Bin Laden

Grüße
pat

king-pat hat geschrieben: danke Bin Laden

Was hat er denn jetzt damit zu tun...
Nur weil die Amis n Rappel kriegen, wenn das noch für Filme benutzt
werden soll...

naja, trotzdem wär ohne ihn der Film besser
Das Amis nen Knacks haben wussten wir ja schon

Grüße
pat

Wenn ihr Bowling for Columbine gesehen habt, wisst irh auch, warum die Amis so'nen "Knacks" haben. Von Knacks kann man schon gar nicht mehr Sprechen. Schädelbruch schon eher. Obwohl, die Dänen sind auch nicht wirklch besser. Schlagen die doch glatt Busch und Blaire für den Friedensnobelpreis vor.

Wie gesagt, ich fand den Film gut. Jeder kann das halten wie'n Dachdecker.

Sailor hat geschrieben:

king-pat hat geschrieben: danke Bin Laden

Was hat er denn jetzt damit zu tun...
Nur weil die Amis n Rappel kriegen, wenn das noch für Filme benutzt
werden soll...

Naja das war weniger wegen der Pietät sondern eher Angst vor negativer Publicity usw.

YutakaWatari hat geschrieben:Ich frage mich nur, warum der Film ab 12 freigegeben ist... Nix für die (lieben) Kleinen.

naja für ab 16 war er doch noch zu "soft".