Mit welchem Browser Surft ihr?

[Asmodial]

Ich surfe auf der Arbeit mit Firefox und zuhause mit'm Internet Explorer.
-> Gewohnheit
-> Zu faul, was anderes zu installieren xD

Open Source:
Nun ja, alles sollte schon nicht open source sein.
Ist vielleicht mal interessant, den Code anzuschauen,
aber ich kopiere eigentlich nie fremden Code.
Da hab' ich extrem was gegen. xD

Was mich allerdings nervt, sind patentierte Algorithmen.
Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Marching_Cubes bis 2005

[RAlord]

Eigentlich nur Firefox, es sei denn, manche Seiten sind nicht auf ihn zugeschnitten, dann schau ich, ob die mit IE laufen.

[Cali]

Open Source:
Nun ja, alles sollte schon nicht open source sein.
Ist vielleicht mal interessant, den Code anzuschauen,
aber ich kopiere eigentlich nie fremden Code.
Da hab' ich extrem was gegen. xD

Es geht ja bei Open Source nicht ums Kopieren Asmo
Es geht darum, bei vertraulicher Software wie OnlineBanking oder eben Webbrowser nachprüfen zu können, dass dort alles mit rechten Dingen zu geht und die Software jederzeit verbessern zu können.
Stell dir vor du baust ein Programm, welches zu bestimmten Zeitpunkte eine komplexe Prozedur ausführen soll.
Die komplexe Prozedur hast du komplett erarbeitet aber einen eigenen, wirklich leistungsfähigen Scheduler zu schreiben würde nochmals Wochen oder Monate brauchen.

Nun gibt es bereits fertige frei verwendbare komplexe Scheduler Engines und du hast keinerlei Zeit zu verlieren, was machst du?
Ich arbeite zum Beispiel derzeit für meine Firma an einem komplexen Programm und mach dieses Projekt nur nebenbei und bringe einfach nicht die Zeit auf, einen Scheduler selbst zu implemtieren (die java eigenen Timer Tasks taugen für meine Anwendung nicht), also greife ich dankbar zu QUARTZ

Man kann bei Open Source Programmen verschiedene Lizenzmodelle wählen (freie Verwendbarkeit, kommerzielle Weiterverwendbarkeit usw.).

[Asmodial]

@Cali:
Ai, das stimmt natürlich.
Aber meine Aussage zum Kopieren war eigentlich bloss auf mich und die private
Programmierung bezogen. In letzter Zeit schreibe ich wirklich alles selbst,
damit ich dabei möglichst viel lerne. Besonders in der Spieleentwicklung.
Und ich muss sagen: Es lohnt sich.
Ich habe noch nie zuvor so viel gelernt. Für die Firma oder auch später privat
würde ich dann natürlich nicht mehr alles selbst programmieren.

[Cali]

okay, da kann ich dir nur beipflichten.
Programmieren lernt man nur über programmieren

[DragonSlayer]

Für alle Mozilla Firefox anbeter:
Ich musste schmunzeln.
Der ohne Sünde werfe den ersten Stein! *werf*

[Cali]

Hier noch ein extrem wichtiger Grund FÃœR Firefox:

Das Add-On NoScript!
http://noscript.net/


Geniales kleines Trayicon Tool, um nur bestimmten Seiten Interaktivität zu erlauben (z.B. Shop, Bank, Miateam etc.)

[DragonSlayer]

Das ist so im großen und ganzen immer das Einzige, was Firefox-Befürworter nennen...

[Cali]

Dazu noch die ie korrekte Darstellung von CSS,
SVG und anderen Standards,
kostenlos,
gut überwacht,
quelloffen,
regelmäßig aktualisiert,
einfache Bedienung,
weitverbreitet,
Plattformübergreifend durch GECKO Engine.


Alternativen:

MS Iexplorer: Nur für Windows,IE 6 mit CSS Problemen.
Opera: Kommerziell, für manche System nur gegen Geld erhältlich, eine Zeit lang durch Werbebanner finanziert,
manche FORM Tags werden nicht richtig interpretiert.
Google Chrome: Datenkrake mit individueller ID
Safari: Nur auf dem MAC wirklich gut, immer noch Probleme bei der Darstellung von bestimmten Formularen.


Aus der Sicht eines Webdesigners:

IE 6 und Firefox sind die beiden Hauptbrowser, auf denen die Seite auf jeden Fall gut aussehen muß, daher wird sie auch auf diese Browser zugeschnitten (IE6 z.B. kann bestimmte CSS Tags nicht, daher Tabellen noch immer Pflicht).

Wenn es nicht zuviele exotische Browser gibt, hab ich weniger Arbeit
bzw. würde es schon reichen, wenn sich alle an die Vorgaben halten würden.

[Asifish]

was mir grade noch einfällt.. diese ganzen Opera - Komerzscheiß Argumente...

Ich seh im Moment nur dass Opera doch sehr frei ist... das kann man von Firefox nicht direkt behaupten.
Ãœberall hat Google da seine Finger mit im Spiel. Das kleine Google Fenster rechts oben und die optionale Google Toolbar sind ja noch offensichtlich.
Aber ich wette nur ein sehr kleiner Teil weiß, dass der Phishing-filter ebenfalls von Google kommt.
Nicht dass man nicht genügend offene Alternativen gehabt hätte... aber dann würden die Millionensummen von Google entfallen.
Früher hat Firefox bei eingeschaltetem Filter jede aufgerufene URL an Google gesendet. (das ist für mich genauso schlimm wie der Kontakt zwischen Windows und den MS Server ohne Einverstandniss der Nutzer). Das ist inzwischen zwar nicht mehr so, aber wenn das Argument zählt, dass Opera _irgendwann mal_ Werbeverseucht war (ich weiß nicht genau wann... meine erste Version war 5 und die war nicht verseucht.. und heute sind se bei 9.5) dann zählt das auch gewaltig.

Ein weiterer Punkt der extremes Risiko birgt, ist dass standartmäßig kein Master Passwort gesetzt wird. Dagegen speichert FF standartmäßig die eingegebenen Passwörter. Zwar auf Bestätigung aber der 0/8/15 User denkt sich dabei ja nichts.
Jetzt ists ein leichteres wenn jemand an seinem PC sitzt einfach auf 'Extras' -> 'Einstellung' ->'Sicherheit' -> Unter Passwörter 'Gespeicherte Passwörter' -> und dann 'Passwörter anzeigen'
Schon werden alle Passwörter unverschlüsselt mit zugehöriger Seite angezeigt Einfach oder?
Macht das mal wenn ihr bei nem Freund am Rechner sitzt. Ich wette der größte Teil hat kein Master Passwort.
Und das ist nen Risiko was ich schon recht kritisch finde..