Seite 1 von 1

Greenpeace basht Nintendo

Verfasst: 27 Nov 2007, 22:07
von DragonSlayer
Greenpeace zeichnet Nintendo mit 0/10 Punkten auf ihrer Scala aus.
Damit ist Nintendo der erste Konzern, der 0 Punkte erhalten hat.
Sony prahlt mit 7.3/10 Punkten.
Leider wurde der Stromverbrauch nicht in der Bewertung berücksichtigt... :lol:
Das bedeutet nicht, dass Nintendo die umweltunfreundlichsten Produkte herausbringt.
Soweit ich das verstanden habe wurden in 4/10 Kriterien (davon eine doppelt gewertet) lediglich keine Hinweise bei Produktbeschreibungen oder Datenblättern über die relevanten Informationen vermerkt.
Wenn Nintendo beispielsweise 10% ihrer Materialien wiederverwertet, darüber aber keine Informationen liefert vergibt Greenpeace in dieser Kategorie 0 Punkte.
Ein anderer Konzern würde beispielsweise mit einer Wiederverwertungsrate von 5% bei ausreichenden Angaben der Informationen weitaus besser abschneiden, obwohl die Rate nur halb so gut ist.

In wie fern dieses Ranking ernst zu nehmen ist, sei mal dahingestellt.
Habe hier einen interessanten Text gefunden. Greenpeace's Apple-Angriff entpuppte sich als überaus peinlich.
Das war auch nicht das erste Mal, dass GP humbug verbreitet hat...

Re: Greenpeace basht Nintendo

Verfasst: 27 Nov 2007, 22:34
von Inferno
Lol aber mal erlich wenn ich mir ne Wii oder ps3 oder ne Xbox360 kaufen will dann is mir das doch sowas von egal ob Greenpeace das nun gut findet oder nicht. :lustig: :lolschild: :meinung: :totlachen:

Verfasst: 27 Nov 2007, 23:37
von Cali
Spätestens seit die Geschichte mit Greenpeace und Lidl bei Stern TV publik geworden ist..

Hier der Link zum Artikel von SterTV Online:
http://www.stern.de/tv/sterntv/590945.html?nv=sb


...trau ich deren Berichte nicht mehr über den Weg.


Greenpeace ist mittlerweile ein riesiger Brocken mit einem mächtigen Verwaltungsapparat geworden und hat sicher dadurch immense Kosten (Personal, schicke Bürokomplexe in exklusiven Vierteln der teuersten Städte rund um den Globus, Werbung, Expansion), die gedeckt werden wollen.

So sehr sie auch mal Vorreiter waren, so sehr gehören sie mittlerweile (wie WWF und Co.) einfach schon zum Establishment.


Bei Bewertungen zu dem Thema hätte ich angenommen, dass Kritierien wie Energieverbrauch, Materialrecycling, ISO Standards der Nintendofabriken, Mitarbeiterbehandlung usw. die ausschlaggebenden Faktoren sein sollten....

Aber wie Inferon schon sagt: Wer Videospiele spielt aus Prinzip kein Ökofaschist sein, denn die Konsole zu 100% aus Holz bringts einfach nicht ;-)

Verfasst: 28 Nov 2007, 01:05
von snowcrash
nt

Verfasst: 28 Nov 2007, 01:48
von RAlord
Vielleicht solltest du doch das bashen aus dem Titel des Threads in Anführungszeichen setzen :P

Zu dem Faktum, wie umweltfreundlich der Hersteller einer Konsole ist, fällt mir nur ein Wort ein: wayne!

Auch wenn Greenpeace auf ihrem Ergebnis beharren bleiben (falls es nicht mehr korrigiert wird), wird es wohl die wenigsten Käufer umstimmen, geschweige denn groß interessieren, wie ihre Firma die Umwelt handhabt. Und solange die nächste Nintendo-Konsole kein Altöl tankt und tonnenweise FCKW in die Atmosphäre bläst, lege ich keinen besonderen Wert darauf. Sollte ich etwa auf Nintendo-Kracher verzichten, nur weil der Hersteller weniger Angaben bei Greenpeace gemacht hat, als nötig?

Verfasst: 28 Nov 2007, 08:59
von CurtisCraig
snowcrash hat geschrieben:am shlimmsten is ja immer noch der klima wandel dreck...

naja, nach mir die sinnflut !!!
ja...eine "Sinnflut" wär echt wünschenswert. aber ich bin so dreist mal zu behaupten das du die Sintflut meinst.

:scham:

Verfasst: 28 Nov 2007, 09:38
von king-pat
Meine Glaubwürdigkeit ist seit diesen Geschehnissen bei Lidl auch endgülgig dahin.
Die Erklärungen beider Firmen waren einfach lächerlich.

Greenpeace ist auch nur noch ein Unternehmen das Geld verdient.
Von den Spenden kommen doch ohnehin nur noch Bruchteile wirklich an.

Schöne Grüße
pat

Verfasst: 28 Nov 2007, 09:59
von Cali
Es geht außerdem nicht um ein Produkt, bei dem man eine Alternative hätte
(Bei Lebensmitteln sieht es da schon anders aus).

Wenn ich unbedingt eine Wii und Mario Titel haben will,
wird eine Playstation keine Alternative darstellen

Verfasst: 28 Nov 2007, 11:44
von Francis
Wer glaubt schon Greenpeace...

Verfasst: 09 Dez 2007, 21:03
von Clow Leed
Das einzige, was an Nintendo Konsolen schädlich ist, sind die Fürze der Zocker. tz.

Seit wann muss ein Videospielhersteller, der zu 100% auf digitalem Anbau besteht,
Angaben über die Herstellung machen.
Zum Glück bin ich erwachsen.

Stellt euch mal vor:
"mama, will ne Wii" - "nein, bekommst du nicht, greenpeace sagt, die ist schlecht für das klima" - "ach dann geh ich halt zur nächsten orgie und bekomm vielleicht AIDS." - "mach das mein junge, davon geht die welt nicht unter".