Seite 5 von 6
Verfasst: 27 Jun 2006, 21:17
von smashIt
tja, so schnell kanns gehn mit nem selbstgezüchteten problembärn
das vieh hatte doch keine ruhige minute mehr seits aus italien raus is.
ich wette dem wurde noch nicht mal die zeit gegeben die geschlagenen schafe auch zu fressn (n bauer is sicher schneller am acker als sich der bär sammt beute von eben jenigen machen kann)
Verfasst: 27 Jun 2006, 21:56
von Sailor
hehe ich weiss, 4$1F1$(H, hab davon auch gehört, von den 100$
Vielleicht bring ich einen der Wölfe ja dazu, mir vor laufender kamera ins bein zu beissen, dann bin ich reich

*sichselbstinhühnerblutwälz* rofl
Verfasst: 27 Jun 2006, 22:06
von Blain
Also bevor ich das ganze nochmal tipp: Ich bin fast 100% Elks Meinung

nur das im Wald kacken und Blätter fressen fänd ich scheiße xD
Verfasst: 27 Jun 2006, 22:44
von Asifish
ich glaub nicht das das SO einfach wird sailor....
du musst beweisen das wölfe generell böse sind...im einzelfall würds dann doch nicht zählen...gründe gibts immer....tollwut (in dem fall hätts sich dann besoonders gelont gebissen zu werden

) agressionen...oder er hat was falsches gefressen was sein "respekt" gegenüber uns unterdrückt....
Verfasst: 28 Jun 2006, 10:16
von ØÃÎÑ
aba auch bären müssen net umbedingt direkt aggressiv sein, wenn man ihn doch erschissen konnte, wieso konnte man ihn net einschläfern und in zoo bringen oda wieder dahin wo er herkam. vorallem das arme tier weis ja net mal was um ihn rum da abgeht nur weil er 3schritte zu weit neben sein scheisshaufen gelaufen is
Verfasst: 28 Jun 2006, 10:19
von Blain
Picco hat geschrieben:Wenn du nem Tier nen Übermaß an Futter bietest, reagiert es nunmal so...
Bitte pauschalisier das nicht! Ein normales Tier tötet nicht wahllos, trotz Überangebot. Wieso? Es kostet Energie und das nicht zu knapp, denn auch ein Tier das im Überangebot vorhanden ist läuft normalerweise weg. Seine Beute dann nicht zu fressen wäre unter normalen Umständen unheimliche Energieverschwändung, grade bei einem Tier das auf so hoher Trophiebene (Stellung in der Nahrungskette) steht wie der Bär. Ausnahmen gibts sicher immer und viele wurden vom Menschen geschaffen, aber ich als Biologienarr kann das einfach nich so stehen lassen

Verfasst: 28 Jun 2006, 10:31
von king-pat
ØÐÎÑ hat geschrieben:... wenn man ihn doch erschissen konnte, wieso konnte man ihn net einschläfern und in zoo bringen oda wieder dahin wo er herkam. ....
ihr lest alle nich gerne was?
http://de.wikipedia.org/wiki/JJ1
erschossen aus 150m Entfernung, maximale Reichweite eines Betäubungsgewehrs 80m
So nah ist man nicht an ihn ran gekommen.
Schöne Grüße
pat
Verfasst: 28 Jun 2006, 10:58
von Picco
@Blain naja wie gesagt die Bären in Alaska futtern auch nur das beste vom Lachs und anstatt den ganzen Fisch zu verputzen fangen sie sich nen neuen, da hier auch nen Bär an Werke war bot sich diese These nunmal an
@Pat aber nen paar Kiddies können in nen paar Metern Entfernung zu dem Bär stehen? Das klingt doch alles recht wage...aber wie schon gesagt nun ist der Bär tot und ändern lässt sich das auch net mehr
Verfasst: 28 Jun 2006, 11:13
von Asifish
aber die bären in alaska essen ja wenigstens was davon. die machens um satt zu werden und nicht weil sie verwirrt sind.
@odin : mal erlich wenn du als bär die wahl hättest zwischen tot und zoo...meinst du im zoo gefällt er auch nur einem tier??
wenn ich sehe in was für engen zwingern die tiere rumlaufen müssen und aus langeweile einfach stundenlang im kreis laufen...in nem zwinger der 5x so groß ist wie sie selbst... :-!
Verfasst: 28 Jun 2006, 12:00
von Blain
Picco hat geschrieben:@Blain naja wie gesagt die Bären in Alaska futtern auch nur das beste vom Lachs und anstatt den ganzen Fisch zu verputzen fangen sie sich nen neuen, da hier auch nen Bär an Werke war bot sich diese These nunmal an

Da is die Kosten/Nutzen- Rechnung auch anders, diese Fische sind so aufs schwimmen Fixiert das der Bär bloß das Maul aufmachen muss. Aber wie du selbst sagst, sie essen trotzdem was vom Fisch, selbst wenn es nur nen Teil ist, vielleicht ist es ein besonder leicht zu entferneneder Teil oder nährstoffreicher.
@Asifish: Das mit den Zoogehegen ist auch Vielerorts besser geworden!
In Hannover zum Beispiel sind die Gehege inzwischen recht groß und so angelegt, das die Tiere den Eindruck bekommen müssen es is nochmal größer als es eigentlich ist. Aber trotzdem würde ich wohl nicht drin wohnen wollen
