Seite 3 von 4
Verfasst: 16 Sep 2007, 22:48
von DragonSlayer
Gerade nochmal die Kurve gekrigt, doch Herr Logik hat dir da sicher nicht den Weg geebnet...

Meine Auffassung war da sicher naheliegender.

Verfasst: 17 Sep 2007, 00:16
von Kenshin
Nur im ersten Moment. Auf Dauer würde eine "Überbevölkerung" durch Kühe sicherlich eingedämmt werden. Das Herden-Wachstum wird ja bereits seit Jahren der Nachfrage angepasst.
Verfasst: 17 Sep 2007, 13:10
von Cali
kürzlich habe ich eine lustige Karikatur gesehen:
Ein Porschefahrer steigt aus seinem Wagen irgendwo in der Pampa an einem Biobauernhof und sagt: "Für Bioware ist mir kein Weg zu weit"....
Ich finde es lustig, dass jetzt im Moment alle deutschen Autobauer ihr Marketing extrem auf CO2 Reduktion einschießen und derzeit überall Elektroingenieure gesucht werden (Hybridmotoren, CO2 Reduktion usw.)
als wäre die Problematik vor drei Monaten noch nicht bekannt gewesen.
Ich gebe dem Boom max. 2 Jahre, dann ist auch das Thema ausgelutscht und man findet wieder irgendwelche Schadstoffe in Bananen oder eine krebserregende linksdrehende Joghurtkultur
Die Leute, die sich im Moment den großen BIO Brunch am Wochenende auf dem BIO Bauernhof leisten (können) fahren mit der M-Klasse hin, jetten im Jahr mehrmals um den Globus etc.
Die werden sich einfach einen "Clean Diesel" oder einen Hybrid kaufen und damit ist das moralische Gewissen für die nächsten Jahre wieder beruhigt.
Bisher bringen die CO2 Reduktionsaktionen vor allem eins:
Neue Aufträge für die Wirtschaft und verstärkten Konsum durch den Kauf von diversen Neugeräten.
Verfasst: 13 Okt 2007, 20:21
von Cali
Bahnfahren soll angeblich nicht umweltschonender als Autofahren oder Fliegen sein.
Auch interessant, weil immer alle so auf's Auto und die Flieger schimpfen.
http://www.faz.net/s/RubBF3D1A19E3C1474 ... ss_aktuell
Verfasst: 13 Okt 2007, 21:33
von Booma-Killer
Das ist mal Interessant und schockierend...
Ich zb, Fahre jeden Tag mit der S-Bahn zur Schule...
Na gut, bei mir ist das zwar nicht der Fall, aber es Fahren auch sehr viele mit der S-Bahn, weil sie denken, es sei Umweltschoneneder...
Verfasst: 13 Okt 2007, 22:45
von Rappyfan
naja der unterschied ist, die Bahnen fahren auch wenn sie leer sind, die autos nicht^^
Verfasst: 14 Okt 2007, 02:05
von smashIt
geb ich doch auhc mal meine portion senf dazu:
klimawandel is was ganz normales, die industrie hats nur n bischen beschleunigt.
man darf ja nicht vergessen das das was wir da heute verbrennen vor n paar millionen jahren schon einmal in der atmosphere war.
und n bischen was über das damalige klima is ja auch schon bekannt...
Verfasst: 14 Okt 2007, 11:30
von king-pat
Cali hat geschrieben:Bahnfahren soll angeblich nicht umweltschonender als Autofahren oder Fliegen sein.
Auch interessant, weil immer alle so auf's Auto und die Flieger schimpfen.
hm, das is ja mal interessant ...
Für mich als Autofahrer natürlich beruhigend

... mal sehen, ob man davon noch mehr zu hören bekommt.
Bahn und S-Bahn sind aber schon wegen der Masse der Leute nicht mehr weg zu denken.
Ich will garnicht wissen was auf unseren Straßen los wäre wenn die alle mit dem Auto fahren würden.
Schöne Grüße
pat
Verfasst: 14 Okt 2007, 11:39
von Kenshin
Cali hat geschrieben:Bahnfahren soll angeblich nicht umweltschonender als Autofahren oder Fliegen sein.
Auch interessant, weil immer alle so auf's Auto und die Flieger schimpfen.
Ist mir persönlich schon seit Jahren klar, weshalb ich absolut keinen Vorteil bei der Bahn sehe, außer wenn ich mit meinem Studien-Ticket innerhalb des Nahverkehrs fahre und zu viel Zeit hab um Verspätungen zu kalkulieren

Verfasst: 14 Okt 2007, 12:16
von Cali
king-pat hat geschrieben:
Bahn und S-Bahn sind aber schon wegen der Masse der Leute nicht mehr weg zu denken.
Ich will garnicht wissen was auf unseren Straßen los wäre wenn die alle mit dem Auto fahren würden.pat
Konnte man am Freitag hier in Stuttgart beobachten, durch den Bahnstreik waren die Straßen total verstopft, wenn es regelmäßig so wäre, würde ich selbst mit Bahnfahren anfangen
