Seite 2 von 9

Verfasst: 07 Mär 2007, 18:10
von Clow Leed
Wir sprechen hier von dem MIA PSO-server.

So wie es Sailor sagt, würde das 5 €/Monat kosten, wenn mindestens 20 Leute spielen.
Je mehr Leute konstant spielen, desto billiger wird es für euch.
(20 Leute = 5,00 Euro/Monat, 40 Leute = 2,50 Euro/Monat usw.)

Aber erst müssen wir den Server richtig hin bekommen.


@Sailor: Seltsam.. Was für Server laufen noch aufm Host, weil PSO nutzt ja nen eher kleinen Portbereich... + UDP 53 halt.. Oo

Verfasst: 07 Mär 2007, 18:20
von Clow Leed
Hm. Wir können eigentlich den Alexandria/Schthack Uplink nutzen,
weil man kann ja HL Verify so abschalten, daß nur registrierte User
auf den Server kommen, d.h nur Leute, die bezahlen...

Verfasst: 08 Mär 2007, 00:48
von Sailor
Clow Leed hat geschrieben:
@Sailor: Seltsam.. Was für Server laufen noch aufm Host, weil PSO nutzt ja nen eher kleinen Portbereich... + UDP 53 halt.. Oo
Teamspeak, F.E.A.R. , war§ow, BF2142 - frag mich nicht, welche Ports die exakt alle benutzen, es laut laut OS kein port konflikt vor, aber ich habe keine andere erklärung...

Verfasst: 08 Mär 2007, 00:50
von Sailor
Clow Leed hat geschrieben:Hm. Wir können eigentlich den Alexandria/Schthack Uplink nutzen,
weil man kann ja HL Verify so abschalten, daß nur registrierte User
auf den Server kommen, d.h nur Leute, die bezahlen...
Das wäre die perfekte lösung, so hatte ich mir das auch vorgestellt

Verfasst: 20 Mär 2007, 18:53
von Yuffie
würde mich freuen wenn so etwas auf die beine gestllt werden könnte:)

Verfasst: 22 Mär 2007, 20:48
von Clow Leed
Sailor hat geschrieben:
Clow Leed hat geschrieben:
@Sailor: Seltsam.. Was für Server laufen noch aufm Host, weil PSO nutzt ja nen eher kleinen Portbereich... + UDP 53 halt.. Oo
Teamspeak, F.E.A.R. , war§ow, BF2142 - frag mich nicht, welche Ports die exakt alle benutzen, es laut laut OS kein port konflikt vor, aber ich habe keine andere erklärung...

Is der Server WinXP oder vergleichbar?
Das OS kann viel behaupten, man merkt Probleme erst mit den richtigen Tools..

Hallo erstmal!

Verfasst: 31 Mär 2007, 18:51
von Scerms
Hi, ich bin der Scerms, einige kennen mich und Red Baron aus EP1&2...die ganz alten Hasen auch noch aus Dreamcast-Zeiten und Maniac-Forum.
Grüße an dieser Stelle!
Mit Entsetzen musste ich heute die Serverabschaltung hinnehmen, mir fällt so auch nix dazu ein was man sagen könnte, einfach nur schrecklich!
Red und Ich würden einen privaten Mia-Server auf jeden Fall unterstützen, wenns nicht teurer wird als die reguläre HL.
So ein Server a la schthack is mir nicht geheuer, andererseits werde ich auch da spielen wenn es keine andere Möglichkeit gibt.
Bitte bleibt dran, ich denke 20 Spieler zu finden die auf Dauer dabei bleiben wollen kann doch nicht das Problem sein, oder?

MELDET EUCH LEUTE!!!

Werde paralell auch mal im Maniac-Board posten, vielleicht gibts da auch noch ein paar alte Hasen die mitziehen.

MfG Scerms

Bin auf jedenfall dabei !!!

Verfasst: 31 Mär 2007, 20:21
von redbaron
ja würde sofort mitmachen denn ohne pso gehts net mehr :D ! so darf es nicht enden, 6 monate off dann so was . los da werden doch noch welche sein die das spiel so lieben wie scerms und ich .
mfg ms.red 165 ramarl
redbaroness hune 115
witchblade fo 65

Verfasst: 26 Mai 2007, 17:44
von Mandred
Wie schauts hier jetz so aus?

Verfasst: 26 Mai 2007, 17:53
von Sailor
Wir haben es auf dem Server, eben wegen port konflikten, nicht zum laufen bekommen. Wir haben noch einen weiteren root, aber dort läuft auf ein FEAR und ein CSS server drauf, nach meinen Erfahrung wird das ebenfalls nicht klappen. Man könnte natürlich alles einmal runter hauen, den PSO drauf, dann testen ob es dann läuft, dann hat man immerhin die gewissheit, dass es tatsächlich an einem port konflikt gescheitert ist, und kann sich die Anschaffung eines root servers alleine nur für PSO überlegen.
Wenn ich nicht so eine schwache DSL leitung hätte, und eh zu 80% am Tag traffic, würde ich das hier bei mir hosten, weil eine meiner kisten eh rund um die Uhr läuft, aber das würde so dann auch nix bringen...

Wie gesagt, ich schau nochmal ob wir das mal auf dem andern root testen können, falls das klappt kann man ja den nächsten Schritt in angriff nehmen.