Seite 2 von 4
Verfasst: 25 Sep 2006, 22:57
von Elk_Elch
Schmarrn... dazu musst du Menschen abschaffen
Instrumentalisierung ist das große Zauberwort...
Man denke an den Georgie in Amerika, der jeden Abend scheinheilig sein Amerika-Gebet aufsagt.
Nationalsozialismus und Kommunismus sind auch keine Religionen...
Zumindest nicht nach klassischer Definition.
Verfasst: 25 Sep 2006, 23:06
von Clow Leed
Bei Muslime werd ich irgendwie braun..
Die denken wirklich, die können hier alles machen, was sie bei sich nicht dürfen
und sonst geköpft würden.
Ich wähl den Stoiber nächstes Mal, der is cool.
Verfasst: 26 Sep 2006, 01:22
von Blain
Interessant find ich nur, das die Islamisten dem Papst auch noch den Gefallen tun ihn mit Anschlägen zu bedrohen. Im Grunde hat er sie damit vor der ganzen Welt vorgeführt. Damit beweisen sie doch selbst das er Recht hat.
Und mal davon abgesehen, er is Oberhaupt einer Religion die Alleingültigkeit für sich beansprucht. Der Papst DARF im Grunde garnet sagen der Islam is toll, er müsste sie alle als ungläubig und fehltgeleitet anprangern (wie es der Islam übrigends täglich tut und wir lassen uns des auch gefallen ohne Korane zu verbrennen und Mohamedpuppen).
Ich denke schon er hat diese Worte sehr wohl mit bedacht gewählt. Ihr könnt mir net erzählen das das keinem im Vorfeld aufgefallen ist (auch an einer Papstrede schreiben inzwischen mehr als er selbst).
Was er im Endeffekt erreichen wollte kann ich mir net erklären, aber was er erreicht hat is deutlich belustigend.
Dies sieht man zum Beispiel an den wenigen Gegenstimmen aus der Politik, ok nen paar gibts immer die hoffen sich so Wählerstimmen erhaschen zu können (und Muslima haben wir ne ganze Menge). Aber im Grunde ist es politisch recht ruhig geblieben.
Verfasst: 29 Sep 2006, 09:32
von Sailor
pfff... Religion.
Wenn ich das schon wieder alles lese, kommt mir die Galle hoch, da juckts mich auch nicht, wer welcher Religion anhängt. Die Leute, die hier den Papst verteidigen, denken eh, jeder Muslim isn Terrorist, und die wollen uns alle den kopf abhacken *blabla*
Wenn es nach mir gehen würde : Prinzip wie in der Sowjetunion!
Religionsausübung verbieten, und atheismus als Grundeinstellung
Verfasst: 30 Sep 2006, 23:47
von Menory
Sailor hat geschrieben:pfff... Religion.
Wenn ich das schon wieder alles lese, kommt mir die Galle hoch, da juckts mich auch nicht, wer welcher Religion anhängt. Die Leute, die hier den Papst verteidigen, denken eh, jeder Muslim isn Terrorist, und die wollen uns alle den kopf abhacken *blabla*
Wenn es nach mir gehen würde : Prinzip wie in der Sowjetunion!
Religionsausübung verbieten, und atheismus als Grundeinstellung
Herrlich, solche Müllbeiträge lassen mein Herz höher schlagen *g*
Beginnen wir
"Ihr habt alle Vorurteile!!!!11 ihr denkt doch das alle Mulime scheisse sind."
Darf ich so deinen Post zusammenfassen?

Ich denke da brauch ich nicht erst einen Kommentar zu abgeben, aber weil ich grad gut gelaunt bin, tu es dennoch:
Ähm... also ein kleiner Widerspruch in sich ist das nicht oder?
Und Religion verbieten ist ein wunderbarer Vorschlag. Bist du NPD-Wähler? Würde wunderbar in ein Parteikonzept passen, das auf freies Denken und Menschenrechte keinen Wert legt. Vielleicht verbieten wir, weil es so schön ist auch alle Partein, eine reicht, hat man an der DDR gesehn.
Dann fehlen nur noch KZs, für all jene, die meinen das Religion und freie Wahlen kein Problem für einen modernen Staat sein sollten.
Und wie wäre es mit der Todesstrafe? Unbedingt... und die Zensur von Texten. Was hälst du von einer öffentlichen Bücherverbrennung?
Kannst mir ja mal mailen, dann vereinbaren wir alles für einen Regierungsputsch.
------------------------
Gut, vergessen wir solche Beiträge, die entweder ohne nachzudenken entstanden sind (hoffe ich mal), oder mich aus dem Exil locken sollten.
Zum Standardargument Kreuzzüge *gähn*
Das war vor 100 Millionen Jahren, da gab es weder Wasserhähne noch die Aufklärung. Wenn heute ein Mensch umgebracht wird, kann ich dann als Argument für die Milde der Strafe anbringen, dass die Steinzeitmenschen auch mit ihren Faustkeilen Mitmenschen erschlagen haben, manchmal aus völlig belanglosen Grunden?
Wir leben in einer modernen Zeit, wenn in dieser Zeit der aufgeklärten Sichtweisen, ein Volk, ein einzelner Mensch oder eine Gruppe meint, mittelalterliche Maßnahmen zu ergreifen, nur weil das vor 1000 Jahren andere Idioten auch gemacht haben, ist das ihre Sache. Sowas lässt sich in keinster Weise entschuldigen oder mit besagten Taten vor langer Zeit gleichsetzen. Die christliche Kirche führt nunmal keine Kreuzzüge, tut mir leid wenn ich damit das einzige Argument zerschlage, was man als Verteidigung der Extremen hier finden kann.
Und nochwas, das sage ich immer wieder:
Trennt Religion und Kirche.
Religion = Glaube, die Bibel erklärt die christliche Religion z.B.
Kirche = Das was der Mensch aus der Religion macht, wie er sie interpretiert.
Wenn ein Blödian von Moslim meint Fahnen verbrennen zu müssen ist das seine Auslegung, dafür kann die Religion doch nichts.
Oder möchtet ihr alle Messer verbieten lassen, weil jeder Mensch entscheiden kann, ob er damit Brot schneidet oder Menschen schnetzelt?
Keine Kirche darf einer anderen den Glauben schlecht reden, das gehört sich nicht, wer das allerdings als Grund nimmt Menschen umzubringen, ist ein Mörder und kann sich nicht rausreden.
Verfasst: 01 Okt 2006, 11:44
von Sailor
Junge, Junge, lesen will gelernt sein was ? Setzen, 6, ab zurück in die Schule !
Ich rede über kommunistische Ansätze, und da laberst, ich wähle NPD LOOOL
btw: da wo ich wohne, gibts keine rechten Partein, anders als bei euch in Deutschland, also wieder eigentor. Wie war das, 15 % NPD in Teilen Sachsen-Anhalts ? Klär mal die Probleme bei dir zu Hause, bevor du gross rumschmetterst.
Ha herrlich, auf sowas hab ich ja nur gewartet.
Was hat REligion mit FREIEM denken zu tun ? ahahah, Religion schreiben dir ein denken vor, einen Gott, alles andere ist frevelei.
Paar Beispiele ? Frauen, die Abtreiben, werden nicht geduldet, egal welche umstände.
Oder was hab ich grade von nem CDU fuzzie gelesen ? die Christen dürfen sich nicht alles gefallen lassen von den Muslimen - purer hass hervorgerufen durch religionen, und du erzählst mir, dass ICH intollerant bin ? LOOOL, man, du hast echt keinen Plan.
Deine dummen scheiss Beiträge kotzen mich eh schon lange an, du denkst, wenn du nen möglichst langen text mit möglichst vielen schnörkeln und möglichst vielen Lügen tippst, hast du recht - nicht mit mir. Weisst du wie ernst ich einen Diskussionsversuch nehme, wenn mein gegenüber mit sagt, die Kreuzzüge waren vor 100 Millionen Jahren? Moment, ich frage mal mein Toilettenpapier...
Ach ja, mein Klo fragt, gegen wen sind denn die Kreuzritter damals vorgegangen ? Die ungläubigen Iguanodons in der Kreidezeit oder was ?
So, ich lache weiter aufm klo, da gehört so ein geistiger dünnpfiff, den du da verzapft hast hin, und nicht hier ins Forum !
Verfasst: 01 Okt 2006, 11:53
von Francis
Also ich will auch mal was dazu schreiben.
Ich fange erstmal Neutral an, mit meiner sicht zu Religionen.
Religionen sind entstanden (meiner meinung nach) um viele Menschen unter eine Kontrolle zu bringen, gefüht hat es zu vielen schlechten Dingen wie ich finde.
Hexenverbrennung, Ablassbriefe, Kreuzüge, Kriege unter den einzelnen Religionen, Antisemithismus (in klammern gedacht weil Depp nur die religion benutzte). Einiges mehr.
Neuster fall ganz Klar Die terror anschläge von "Muslimen", na klar hat es im grunde nichts mit einer Religion zu tun ob ein Mensch zum Mörder wird oder nicht, aber eingesetzt von einer Person mit mehr verstand als manch anderer hat, wird genau diese Religion zu einem Druckmittel um einen Menschen zu einem Fanatischen Mörder zu machen.
Ein selbstmörder, warum sollte er sich umbringen, wenn ihm seine Religion eine Erlösung auch so verspricht? genau man sagt ihm dadurch tut man etwas Gutesw, und seine Erlösung ins Nirvana, Wieder geburt whatever ist ihm definitiv sicher.
Punkt Zwei zu Religionen, der punkt der Glaubwürdigkeit, Bibel hin oder her um an einen Gott zu glauben bräuchte ich keine schriften mit Wundern und super helden taten, von Weltentstehung the Christen way oder sonst was, der Glaube an Gott sollte auf einem anderen Fundament basieren, schriften kann jeder verfassen und ein jeder kann sie glauben wenn er sich nicht die gedanken darüber macht die angemessen sind, also werfe ich meine Bibel weg.
Die kirche allerdings macht diese bibel, und somit eine Religion zu einem Druckmittel, oder sieht sie in der Form als haltebügel im Ozean der einsamkeit. Alles schön und Gut, wirklich ich finde es toll das es menschen gibt die so fest an gott glauben, dass ihnen gedanklich nie etwas Böses passiert.
Aber wo ist dieser gott wenn es um miststände steht?
Kindervergewaltigungen, Naturkatastrophen, und einiges mehr?
Bestimmt Gott jeden Tot noch vor der geburt?
Wenn ja was für ein Arsch muss dieser gott sein, was für ein Kranker herrscher der vorherbestimmt, das ein 4 Jähriges Mädchen stirbt weil ein Verwirrter perverser sie schädet und Tötet?
Wie grausam muss dieser gott sein einer familie soetwas anzu tun, nicht nur das Antlitz der Tochter so zu schänden und vom lebenden zu entfernen sondern zusätzlich die Familie zu schädigen und mit Psychischen lastern zu belegen?
Alles eine frage der Aufassung ganz klar, aber ich bin nicht gläubig, sag ich euch ganz ehrlich, ich glaube nur an den Willen, die kraft und das was der Mensch daraus macht.
Haltet mich für einen Leugner Ketzer oder was auch immer.
Ich denke eben trocken und wissenschaftlich.
Menory du hast im Grunde recht mit der aussage über Kirche und religion, aber bezieh es nicht aif alle Dinge, beleuchte die Religion auch mal so wie sie von Menschen genutzt wird, eine Religion würde durchaus auch nicht ohne diese Menschen leben können, und zu sagen wer von dieser Masse an menschen den wahren glauben hat und wer den falschen, dass vermag niemand.
Verfasst: 01 Okt 2006, 12:07
von Sailor
Japp, hast vollkommen recht Francis, möchte nur gerne noch eine Sache addieren: Die Anschläge vom 11.9. wurden dazu genutzt, einen Propaganda Feldzug gegen den Islam hochzustilisieren, und die armen armen Amis als Opfer der bööösen islamischen Welt darzustellen.
Seit dem sehen wir immer schön im Fernsehen US Flaggen brennen, und viele, wie Menory, denken, damit sehen sie 100% was auf der Welt passiert.
Weisst du, ob in den USA oder sonstwo Flaggen des Irak verbrannt werden?
Hüte dich mit einer Antwort, denn du weisst es NICHT ! Die Meinung wievieler Leute spiegeln die Fernsehbilder wiedeR? Wieviele Leute siehst du dort ? 20, vielleicht 50. Also besteht "der Islam" aus 50 Leuten! Weisst du wie alt die Bilder sind ? Kennst du die exakten Hintergründe? Nein, du kennst sie nicht!
Also laber nicht rum!
Nach deiner Argumentation kann ich ebenso fest behaupten, der II.Weltkrieg wurde von Polen begonnen, und Depp musste nur unser Vaterland verteidigen (los, auf den Spruch stehst du, bist eh gleich auf NPD gegangen, obwohl nicht eine Spur rechten gedanken gutes hier war).
Also, lerne mal ein wenig was über meinungsfreiheit, manipulation von Informationen, bevor du die selber für dich ins Feld führst!
Verfasst: 01 Okt 2006, 12:37
von Picco
Sailor hat geschrieben:Japp, hast vollkommen recht Francis, möchte nur gerne noch eine Sache addieren: Die Anschläge vom 11.9. wurden dazu genutzt, einen Propaganda Feldzug gegen den Islam hochzustilisieren, und die armen armen Amis als Opfer der bööösen islamischen Welt darzustellen.
Seit dem sehen wir immer schön im Fernsehen US Flaggen brennen, und viele, wie Menory, denken, damit sehen sie 100% was auf der Welt passiert.
Weisst du, ob in den USA oder sonstwo Flaggen des Irak verbrannt werden?
Hüte dich mit einer Antwort, denn du weisst es NICHT ! Die Meinung wievieler Leute spiegeln die Fernsehbilder wiedeR? Wieviele Leute siehst du dort ? 20, vielleicht 50. Also besteht "der Islam" aus 50 Leuten! Weisst du wie alt die Bilder sind ? Kennst du die exakten Hintergründe? Nein, du kennst sie nicht!
Also laber nicht rum!
Nach deiner Argumentation kann ich ebenso fest behaupten, der II.Weltkrieg wurde von Polen begonnen, und Depp musste nur unser Vaterland verteidigen (los, auf den Spruch stehst du, bist eh gleich auf NPD gegangen, obwohl nicht eine Spur rechten gedanken gutes hier war).
Also, lerne mal ein wenig was über meinungsfreiheit, manipulation von Informationen, bevor du die selber für dich ins Feld führst!
Du vermutest aber auch nur...das ist doch alles der gleiche Smu...
Nur wenige (und dazu gehören sicher nicht wir) wissen was da wirklich passiert ist und die Welt wirds wohl nie erfahren..aber schön Theorien aufstellen und Dokus drehen

ich seh das ganze jetzt einfach neutral, kann eh nichts dran ändern wenn Amis und Moslems sich hassen und umbringen wollen...achja und zum Thema Kommunismus (sofern du das erst meintest) der ist genauso scheiße wie Nationalsozialismus, diese ganzen Extremarten sind immer negativ, wieso geht das net in den Schädel der Menschen?
Von mir aus habt alle eure eigene Meinung, dass ist ja auch gut so, aber probiert net hier andere von etwas zu überzeugen wo ihr selbst den genauen Hintergrund net kennt (bezogen auf Anschläge etc.)

Verfasst: 01 Okt 2006, 13:05
von Sailor
Nene, du siehst meine Sichtweise falsch : ich bin da auch neutral, das juckt mich auch nicht ^^
Hmm, wir sollten mal eine ernsthafte Diskussion zum Thema Kommunismus starten, weil ich merke, da ist auch viel Propaganda im Kopf einiger, muss es so sagen... beim Wort Kommunismus kommen sofort begriffe wie "DDR - Stalin - Einschränkung der Meinungsfreiheit"
Wer von euch hat sich den mal ernsthaft mit den Grundgedanken des Kommunismusses, und der "richtigen" Kommunisten beschäftigt ? Marx, Lenin zb... Die Ideen, Grundsätze sind weit vor der UdSSR und der DDR geschrieben worden, und haben mit dem, was dann dort passiert ist, sehr wenig, bis gar nix zu tun. Wer wiederum näher dran war, am kommunistischen Gedanken, war Gorbatschow.
Edit : Rechtschreibung gefixt -_-