Avatar
Moderatoren: CurtisCraig, Francis, Picco
- Asifish
- MIA Team Member
- Beiträge: 1532
- Registriert: 05 Jan 2006, 18:44
- Lieblingsspiel: Monkey Island
- Wohnort: siehe Funnybone (nähe Dortmund)
- Kontaktdaten:
Re: Avatar
Ja sind nicht besonders wertvoll.
Dafür ist die Technik aber anders ^^ Also nicht mit ner Mickey-Mouse-Papp-3D-Brill ins Kino gehen ^^
Es sind Polarisationsbrillen (Eine Auge senkrekt, anderes waagerecht) da ist die Technik schon etwas besser ^^
Wer von euch sone Brille zu Hause hat sollte mal damit innen Spiegel gucken und ein Auge zu machen ^^ Sehr lustiger Effekt
Dafür ist die Technik aber anders ^^ Also nicht mit ner Mickey-Mouse-Papp-3D-Brill ins Kino gehen ^^
Es sind Polarisationsbrillen (Eine Auge senkrekt, anderes waagerecht) da ist die Technik schon etwas besser ^^
Wer von euch sone Brille zu Hause hat sollte mal damit innen Spiegel gucken und ein Auge zu machen ^^ Sehr lustiger Effekt
Notpron Level Minus 21 !! =)
- DragonSlayer
- MIA Team Member
- Beiträge: 4231
- Registriert: 23 Feb 2003, 12:24
- Spielt gerade: Life
- Lieblingsspiel: Final Fantasy XI
- Wohnort: In der Nähe von Stuttgart
Re: Avatar
Also in unserem Kino sind das schon hochwertige Dolby 3D Brillen. Diese werden auch nur ausgeliehen. Im Vergleich mit der "minderwertigen" 1€ Aufpreis Brille des englischen Kinos finde ich die günstige Variante besser. Die Brille war angenehmer zu tragen und für mich als nicht Brillenträger kann soetwas schon nach sehr kurzer Zeit unangenehm werden, was das Filmerlebnis mindern würde.
Comedy equals Tragedy plus Time
- Cali
- MIA Team Member
- Beiträge: 8816
- Registriert: 10 Dez 2002, 17:58
- Spielt gerade: Cardgame against humanity
- Lieblingsspiel: PSO Dreamcast
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Re: Avatar
Wenn ich es richtig verstanden habe, gibt es zwei Techniken.
Bei der einen übernimmt der Projektor die Hauptarbeit und es sind einfache Brillen,
bei der anderen steckt mehr Technik in den Brillen.
Bei der einen übernimmt der Projektor die Hauptarbeit und es sind einfache Brillen,
bei der anderen steckt mehr Technik in den Brillen.
2021: 20 Jahre MIATEAM.de
- Asifish
- MIA Team Member
- Beiträge: 1532
- Registriert: 05 Jan 2006, 18:44
- Lieblingsspiel: Monkey Island
- Wohnort: siehe Funnybone (nähe Dortmund)
- Kontaktdaten:
Re: Avatar
Es gibt anscheinend 2 arten von Brillen die verliehen/verkauft werden. Die Technik dürfte dabei allerdings die gleiche geblieben sein. Schließlich haben die den Avatar-Film ja nicht 2x gedreht ^^
Außerhalb der Kinos gibt es jedoch versch. Techniken.
Da ist einmal die aus Kindestagen bekannte Rot/Blau- Brille bei der jedes Bild aus 2 blau+roten Linien besteht die sich dann in nem billigem 3D Effekt vereinen.
In den Kinos läuft das über verschieden gepolte Brillengläser, dass die beiden 'Kanäle' zusammengefügt werden. Fragt mich bitte nicht nach Details
Es gibt aber auch schon für den Heim-TV Markt 3D Brillen.. die laufen aber nochmal anders.. und da habe ich keine Ahnung von..
Außerhalb der Kinos gibt es jedoch versch. Techniken.
Da ist einmal die aus Kindestagen bekannte Rot/Blau- Brille bei der jedes Bild aus 2 blau+roten Linien besteht die sich dann in nem billigem 3D Effekt vereinen.
In den Kinos läuft das über verschieden gepolte Brillengläser, dass die beiden 'Kanäle' zusammengefügt werden. Fragt mich bitte nicht nach Details
Es gibt aber auch schon für den Heim-TV Markt 3D Brillen.. die laufen aber nochmal anders.. und da habe ich keine Ahnung von..
Notpron Level Minus 21 !! =)
- Elk_Elch
- MIA Team Member
- Beiträge: 2672
- Registriert: 15 Jun 2003, 15:47
- Spielt gerade: Stalker: Clear Sky
- Lieblingsspiel: Morrowind
- Wohnort: Duisburg - Ruhrort
Re: Avatar
Solche 3D-Effekte basieren immer darauf, dass beide Augen ein anderes Bild bekommen. Anders geht es gar nicht. Darauf basiert natürliches Stereosehen.
Unterschiedlich ist immer nur die Technik wie die beiden Bilder voneinander unterschieden bzw. getrennt werden.
Der Vorteil von Rot-Blau oder Rot-Grün ist, dass du es für jedes Medium nutzen kannst. Egal ob Projektion, Papier oder Bildschirm. Alles was man braucht, sind zwei farbige Bilder die übereinander gelegt werden. Theoretisch kannst du sogar mit Buntstiften 3D erzeugen. Dafür sieht's halt schrottig aus.
Eine Trennung der beiden Bilder durch Polarisation, wie du's auf der ersten Seite beschrieben hast, geht nur durch Projektion aus zwei Quellen. Man muss das Licht durch einen Filter hindurchschicken um es zu polarisieren. Ein weiterer gleich ausgerichteter Filter (wie in dem Fall in der Brille) lässt selbiges Licht voll durch. Ein senkrecht dazu ausgerichteter Filter (im zweiten Brillenglas) blockt es komplett ab. So kann man an zwei verschiedene "Kanäle", also Polarisationsebenen, kommen.
Bildlich kann man sich Polarisation fast so vorstellen, als würde ein Lichtstrahl wie eine Wurst durch ein Gitter gepresst und würde in Streifen hinten rauskommen. Das ist zwar grober Unfug aber ziemlich anschaulich.
Was Cali geschrieben hatte, hat mich ein wenig neugierig gemacht. Vorhin habe ich noch was von einer Technik gelesen, bei der zwei Bilder zeitlich voneinander getrennt gezeigt werden. Also abwechselnd ein Bild für links und für rechts. Dabei muss dann die Brille im selben Takt jeweils ein Auge quasi zuhalten (und auch noch das richtige). Das ist natürlich für die Brille aufwändiger.
Ich schätze mal, dass das die Technik ist, die man am ehesten zuhause finden würde.
Falls es jemanden interessiert...
Unterschiedlich ist immer nur die Technik wie die beiden Bilder voneinander unterschieden bzw. getrennt werden.
Der Vorteil von Rot-Blau oder Rot-Grün ist, dass du es für jedes Medium nutzen kannst. Egal ob Projektion, Papier oder Bildschirm. Alles was man braucht, sind zwei farbige Bilder die übereinander gelegt werden. Theoretisch kannst du sogar mit Buntstiften 3D erzeugen. Dafür sieht's halt schrottig aus.
Eine Trennung der beiden Bilder durch Polarisation, wie du's auf der ersten Seite beschrieben hast, geht nur durch Projektion aus zwei Quellen. Man muss das Licht durch einen Filter hindurchschicken um es zu polarisieren. Ein weiterer gleich ausgerichteter Filter (wie in dem Fall in der Brille) lässt selbiges Licht voll durch. Ein senkrecht dazu ausgerichteter Filter (im zweiten Brillenglas) blockt es komplett ab. So kann man an zwei verschiedene "Kanäle", also Polarisationsebenen, kommen.
Bildlich kann man sich Polarisation fast so vorstellen, als würde ein Lichtstrahl wie eine Wurst durch ein Gitter gepresst und würde in Streifen hinten rauskommen. Das ist zwar grober Unfug aber ziemlich anschaulich.
Was Cali geschrieben hatte, hat mich ein wenig neugierig gemacht. Vorhin habe ich noch was von einer Technik gelesen, bei der zwei Bilder zeitlich voneinander getrennt gezeigt werden. Also abwechselnd ein Bild für links und für rechts. Dabei muss dann die Brille im selben Takt jeweils ein Auge quasi zuhalten (und auch noch das richtige). Das ist natürlich für die Brille aufwändiger.
Ich schätze mal, dass das die Technik ist, die man am ehesten zuhause finden würde.
Falls es jemanden interessiert...
In the dark deep jungle I hear the wild drum
My heart beats faster knowing my time's come
My heart beats faster knowing my time's come
- Cali
- MIA Team Member
- Beiträge: 8816
- Registriert: 10 Dez 2002, 17:58
- Spielt gerade: Cardgame against humanity
- Lieblingsspiel: PSO Dreamcast
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Re: Avatar
Ich glaub die teuren, von den DragonSlayer gesprochen hat, sind diese LCD Shutterbrillen
http://de.wikipedia.org/wiki/3D-Brille
http://de.wikipedia.org/wiki/3D-Brille
2021: 20 Jahre MIATEAM.de
- DragonSlayer
- MIA Team Member
- Beiträge: 4231
- Registriert: 23 Feb 2003, 12:24
- Spielt gerade: Life
- Lieblingsspiel: Final Fantasy XI
- Wohnort: In der Nähe von Stuttgart
Re: Avatar
Nein, ich bin mir sicher, dass dies wieder etwas anderes ist. Was ich meinte, ist dass die Brille stabiler/resistenter gegen Kratzer und besser verarbeitet ist, was eine Wiederverwendung begünstigt. Die günstige 1€ Aufpreis Variante dagegen ist sehr Empfindlich gegen Kratzer, kann bei sorgfältiger Handhabung genauso oft wie das teurere Gegenstück verwendet werden.
Comedy equals Tragedy plus Time
Re: Avatar
war gestern das zweite mal im kino und ja fand ihn beim ersten mal ok bis gut und jetzt beim zweiten mal gucken war ich durchweg wesentlich mehr
begeistert als beim ersten mal.
ist echt ein toller film
begeistert als beim ersten mal.
ist echt ein toller film
Www.jojobarsitems.blogspot.de