Da boxt der Papst im Kettenhemd...

[Knight]

... oder:

Eine ungeschickte Formulierung und schon hat der Papst die Islamische Welt im Genick.


Wie seht Ihr die Sache ?

Hat sich das katholische Kirchenoberhaupt zu weit aus dem Fenster gelehnt und damit die Würde der Muslime angerührt ? Denn schliesslich hat sich der Katholizismus auch gerne mal seinen Glauben mit dem Schwert verbreiten lassen.

Oder war das eine vernünftige Ansage, die zum offenen Dialog der Kulturen und der Glaubensrichtungen des beiderseitigen "Eingottes" auffordern sollte, die aber einfach nur zum Zeitpunkt der erhitzten Gemüter und somit fehl geäussert wurde ?

[Funnybone]

Die Christen waren ja nicht besser...schonmal was von den Kreuzzügen gehört?
Da sind ja nun auch nicht wenig Menschen bei gestorben, meiner Meinung nach eins der besten Beispiele für ''Religion mit Gewalt durchsetzten'' ich meine wenn er diese ''Befreiung'' Jerusalems auch erwähnt hätte wäre es ganz anders herrüber gekommen...also auch für den Papst gilt:

Erstmal Kopf einschalten, dann reden

mfg.funnybone

[Booma-Killer]

ich habe davon schon viel ghört, aber was hat er denn eigentlich genau gesagt? habe es leider nicht gehört /gesehe´n aber was mir so geagt wurde deutet darauf hin, das er nur daran denkt das sie viel mit gewalt handeln würden...

[Picco]

Ach diese Muslime...die fühlen sich doch gleich durch alles angegriffen und vertragen in Bezug auf ihre Religion keine Kritik (ich erinner mich da an solche Karikaturen ) man man die sollen sich nicht wegen jedem Firlefanz einscheißen, irgendwann gibts nochmal nen gewaltigen Krieg wegen irgendner Kleinigkeit wenn das so weiter geht...

Ich bin Evangelisch-Lutherisch (ok ich bin net gerade religiös) und wenn jemand Jokes über Jesus und Gott macht lach ich mit und hau net zu oder so...und wenn sich jemand negativ über meine Religion äußert...


Der Papst hat das sicher nicht mit Bedacht gemacht, aber naja man kann ja alles so auslegen wie es einem passt

Aus meiner Sicht ham diese ganzen Fanatiker (seis nun in der Religion oder sonstwo) schlichtweg nen Schaden!

Und dann droht dieser Typ der das Attentat auf Johannes Paul verübt hat auch noch dem Ratzi

[Elk_Elch]

Und dann droht dieser Typ der das Attentat auf Johannes Paul verübt hat auch noch dem Ratzi

Hatter der ned nach dem Attentat mal eine Audienz beim Johannes Paul um sich zu entschuldigen, oder irgend sowas?
Ich denk ja, da will einer nur ganz groß ins Fernsehn kommen... ^^



Erstmal als Information für die, die es nicht so richtig mitbekommen haben:
Der Ratzinger hat einen byzantinischen Kaiser beim Namen zitiert, der mit einem persischen Gelehrten diskutiert hatte. Dieser Kaiser hat halt die Verbreitung par Schwert kritisiert und wie's der Zufall nun wollt traf's bei der Kritik den guten Mohammed.
Wenn ein Papst oder sowas mit Zitaten anfängt, is sowas meist sinnbildlich. Unsere Bibel is ja auch nur eine wilde Ansammlung aus sinnbildlichen Geschichtchen, ganz nebenbei. Auf jeden Fall geht es dabei halt um die Botschaft, die Message. Und die Message handelte eben von Gewaltlosigkeit.
Die alte ausgelutschte Leier mit den Kreuzzügen kennt doch nun inzwischen auch schon jeder... Aber es geht ja hier nicht in erster Linie darum, dem andern den schwarzen Peter zuzustecken um selber besser dazustehen... Es ging dem Papst ja lediglich um ein Beispiel... warum die Päpste dazu immer Jahrhunderte alte Zitate rauskramen müssen, is mir auch schleierhaft, aber das is denen ihre Eigenart.
Warum werden als Beispiele keine Kreuzüge und Inquisitionen aufgeführt? Nun... es soll mir einer auch nur eine einzige Religion nennen, die ihre eigenen Leichen aus dem Keller holt...

Soviel zum Prinzip.



Jetzt zur Praxis:
In Anbetracht der aktuellen Spannungen... ist das Zitat ein Griff ins Klo.
Da hilft auch Rechtfertigen und Erklären nichts...
Wenn er das wieder gut machen will, muss er schon nach Mekka fahren und die Kaaba küssen. Technisch gesehn 'n bissl zu gefährlich.
Naja... schlecht.

[Buakaw Por. Pramuk]

Ich sag mal so, jede Religion hat seine guten und schlechten Seiten.

Es gibt keine Religion die nur gutes hat.

Mfg

Buakaw Por. Pramuk

[Geoheinz]

Die Menschheit hat mit ihren Religionen echt ein an der Klatsche. Total unnützes Zeuch, aber nen guter Grund um Krieg zu führen. Eigentlich brauch das keine Sau.
Davon mal abgesehen hätten sich die Menschen in der Vergangenheit auch so niedergemetzelt. Auch wenns keine Religion geben würde. Dann gäbs andere Gründe.

Ich bin der Meinung die Muslime regen sich künstlich auf. Solln nich gleich so rumheulen.

[Rappyfan]

hmm...
moslems sind übertrieben... hatte die letzten 2 jahre kontakt zu normalen moslems und streng gläubigen und muss sagen, dass ich den Islam überhaupt nicht schätzen kann mit seinen Ansichten etc... ich bin zwar Katholisch glaube aber auch nicht an Gott.
unterschied zwischen Kreuzzügen und was die moslems machen hmm..
Kreuzzüge sind ein paar jahre her die moslems meinen sie müssen es weiterführen...

[Elk_Elch]

Nun ja... Von dem was ich weiß, muss ich sagen, find ich einige Ansätze des Islams wirklich äußerst interessant...
Und zu seiner Entstehungszeit war der Islam verglichen mit der Konkurrenz sehr modern.

Nur was die Menschen im Laufe der Jahre mit Auslegungen draus gemacht haben, find ich jetzt nun auch ned so Prall.
Aber rein vom Prinzip her is Islam was ganz ganz andres als heiliger Krieg, Fanatismus, Kopftuch und Unterdrückung von Frauen...

Religion meets Realität...

[CurtisCraig]

schafft die religionen ab. kriege würden sich brutal dezimieren.