Bilder von meinem letzten London-Trip

[icognito]

das erste bild von part 2 ist doch ein "oter" oder so?

[Timmy999]

und das in seinem maul...

[Panther]

Jupp, das ist ein Otter und das im Maul sind die Reste seines Mittagessens (eine Maus)

[der_Alex]

Wow biste Fotograph alles echt geile Bilder Respekt

[Panther]

@Ranger-patrick: Ne bin nur Hobby-Knipser Geht aber nichts über ne gute Ausrüstung

[LauLau]

Man kann auch mit ner uralt nikon super fotos machen.
Die Auschnittsuche machts, nicht das equipment.
dennoch nette fotos.

der Hausmeister

[Panther]

Man kann auch mit ner uralt nikon super fotos machen.
Die Auschnittsuche machts, nicht das equipment.
dennoch nette fotos.

Ist doch ne Nikon. Nur nicht uralt Auf meine kleine F65 laß ich nichts kommen. Wichtig ist eh nur ein guter Nikkor und ein prima Film (in dem Fall Fuji Provia 400F).

[Ford Prefect]

Ich kann für tageslichtaufnahmen den kodak portra NC oder VC empfehlen. gibt guten farbkontrast. den gibts in 160/400 und 800 iso.

[Panther]

Ich kann für tageslichtaufnahmen den kodak portra NC oder VC empfehlen. gibt guten farbkontrast. den gibts in 160/400 und 800 iso.

Consumer-Film? Und dann auch noch ein Negativ-Film... ^_^

Ne ich benutz keinen Kodak mehr. Hat 2 Gründe:

1) (Subjektiv) Kodak ist mir von den Farben und der Auflösung in Schatten nicht neutral genug.

2) (Objektiv) Kodak hat zu starkes Korn.

[†LeRoy â€]

hab wohl in letzter zeit zu viel bier gehabt, aber irgendwie macht mich das bild des vogels durstig. verdomme Werbung....

Ich hoffe du hast in London noch was anderes als den Zoo gesehn.